СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2337/2017 2-2337/2017~М-1821/2017 М-1821/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2337/2017

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-2337/17 16 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.

при секретаре Хайретдиновой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.09.2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет № XXXX в рублях, а также обязуется предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере 80 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Процентная ставка по кредиту составляет 27 % годовых. Заемщик обязуется вернуть указанную денежную сумму и начисленные проценты. Учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата кредита, уплаты процентов, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 220 111, 97 рублей, госпошлину в размере 5 401, 12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно полученному уведомлению телеграмма вручена матери. При рассмотрении дела по существу от ответчика поступила телефонограмма об отложении судебного заседания по причине невозможности обеспечения явки представителя ответчика в судебное заседание и подготовке правовой позиции по делу, а также об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Однако суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства ответчика не имеется, поскольку суду не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание как самого ответчика, так и его представителя.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязан предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 27.09.2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет № XXXX в рублях, а также обязуется предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере 80 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно, процентная ставка по кредиту составляет 27 % процента годовых (пункт 4 Тарифов).

В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п.4 Тарифов, процентная ставка па сумму расхода кредитного лимита составляет 27 % годовых.

В соответствии с п. 6.5.4. Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п. 6.1.6, включая суммы, взимаемые банком в соответствие с Тарифами, в порядке и сроки, установленными Общими условиями.

Согласно пункту 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.47 Общих условий платежный период составляет 20 (Двадцать) календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с пунктом 1.34 Общих условий Минимальный платеж рассчитывается как 5 % процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

Согласно пункту 1.54 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 1.44 Общих условий Перерасходом кредитного лимита является превышения установленного кредитного лимита. В соответствии с пунктом 7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу пункта 1.36 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

07 декабря 2016 г. на счете ответчика образовалась просроченная задолженность. На дату подачи искового заявления общую задолженность по кредиту клиент Банку в полном размере не возместил, о чем Банк уведомил Клиента письмом, оставленном без ответа.

По состоянию на 12 мая 2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 220 111, 97 рублей, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 101 788, 35 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 112 000 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование 3 765, 96 рублей.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру не заявлено, не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем суд считает требования истца доказанными, и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 5 401, 12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 220 111, 97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 401, 12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья