Решение № 2-775/2021 2-775/2021~М-652/2021 М-652/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-775/2021

№ 2-775/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001020-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности,

установил:

спортивная площадка, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района заключен договор пожертвования денежных средств №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 45 000 рублей, собранные с жителей поселка <адрес> на реконструкцию спортивной площадки в <адрес>, которая проведена ООО «Экологический центр».

Ссылаясь на наличие существенных недостатков, допущенных ООО «Экологический центр» в ходе работ по реконструкции спортивной площадки, истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просят признать незаконным бездействие ответчика, обязать администрацию Спасского сельского поселения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ провести работы по ремонту спортивной площадки: обеспечить прочность и устойчивость спортивных футбольных ворот, установить ограждение спортивной площадки на высоту 1,6 м по всему периметру, соответствующее требованиям СП 31-115-2006, СНиП 2.07.01-89, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01, указав, что ответчиком не предприняты меры по контролю за устранением недостатков со стороны подрядчика в рамках гарантийных обязательств, ответчик контроль за техническим состоянием не осуществляет, техническое обслуживание и ремонт спортивной площадки не ведет, что создает угрозу жизни и здоровья детей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены.

Представители ответчика администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали, просили увеличить срок для исполнения требований истцов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 130 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 14 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решение вопросов местного значения, в том числе вопросов по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, должно осуществляться из интересов населения.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и признается ответчиком, что в ходе работ по реконструкции спортивной площадки подрядчиком ООО «Экологический центр» допущены существенные недостатки, которые вследствие отсутствия контроля со стороны ответчика не были устранены подрядной организацией в рамках гарантийных обязательств.

В настоящее время спортивная площадка находится в непригодном для использования состоянии и, согласно акту обследования администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района, имеет следующие повреждения: отсутствует калитка, частично повреждено полотно из резинового покрытия, повреждено ограждение площадки из сетки-рабицы, отсутствуют металлические решетчатые панели ограждения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что повреждения спортивной площадке в <адрес> создают угрозу безопасности жизни и здоровью детей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, полагает правомерным срок исполнения требований истцов установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района, выразившееся в неисполнении требований по обслуживанию и ремонту детской спортивной площадки, расположенной у <адрес> незаконным.

Возложить на администрацию Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района обязанность провести следующие работы по ремонту детской спортивной площадки, расположенной у <адрес>: обеспечить прочность и устойчивость спортивных футбольных ворот, установить ограждение спортивной площадки высотой не менее 1,6 м по всему периметру, соответствующее предъявляемым требованиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 22.06.2021.