Постановление № 5-643/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-643/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 мая 2020 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием инспектора ДПС ГИБДД

УМВД России по городу Краснодару ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Краснодару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07-10 час. ФИО1, управляя транспортным средством «Рено», регистрационный знак <***> рег., двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на пересечении с <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасный боковой инстервал и допустил столкновение с автомобилем «Лада Калина», регистрационный номер <***> рег. Под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водители обоих транспортных средств получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6) ФИО1 дал согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС сообщения. Из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший ФИО2 о дне слушания дела так же был уведомлен надлежащим образом. СМС-сообщение о дате судебного заседания было получено им ДД.ММ.ГГГГ в 21-58 час. О причинах неявки потерпевший не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

В судебном заседании инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару капитан полиции <данные изъяты> пояснил, что в ходе проведения административного расследования по факту ДТП на углу улиц Магистральной и Дежнева, были опрошены все участники ДТП, исследованы фото материалы и установлено, что столкновение двух транспортных средств произошло на полосе встречного движения для автомобиля «Рено».

Выслушав участников инспектора ДПС, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в произошедшем ДТП установленной.

Согласно схеме ДПТ (л.д. 15), автомобиль «Рено» под управлением ФИО1 двигался по <адрес> допустил столкновение с автомобилем «Лада Калина», столкновение произошло на полосе встречного для авто «Рено» движения, о чем свидетельствует осыпь стекла и пластика. Указанное обстоятельство подтверждается и фотографией, представленной инспектором ДПС.

В результате ДТП водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования составлены надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, тяжесть причиненного ущерба здоровью потерпевшего и полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет отвечать целям и задачам административного производства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий -