Решение № 2-1247/2018 2-1247/2018~М-1214/2018 М-1214/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1247/2018

Дело № 2-1247/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 26 октября 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сауниной С.Н.,

с участием представителя истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, поступившее в электронном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО4 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО5 (Заемщик), был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме <сумма 1> под № процентов годовых на срок № месяцев с даты его фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору были заключены дополнительные соглашения о предоставлении отсрочки погашения основного долга и увеличения срока кредитования на № месяца и увеличения срока кредитования на № месяца, а также о безакцептном списании задолженности по кредитному договору со счетов Заемщика, открытых в Банке. С момента подписания дополнительного соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с новым графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <сумма 2> в том числе: <сумма 3>. – ссудная задолженность; <сумма 4>. – просроченные проценты за кредит; неустойка на просроченную ссудную задолженность <сумма 5>; неустойка на просроченные проценты- <сумма 6>.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО5 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Mastercard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита <сумма 7> (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от ДД.ММ.ГГГГ.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности суммы обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за № календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте,

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет № % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - №% годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил: <сумма 10>, в том числе: просроченный основной долг: <сумма 8>, просроченные проценты: <сумма 9>

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

Согласно заявления-анкеты на получение кредита и копии паспорта Заемщика родственниками Заемщика являются: ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь).

Согласно заявлению на получение кредита, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе данного объекта недвижимости отсутствуют (сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные») Государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, до передачи данных функций в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. осуществляло Бюро технической инвентаризации или администрации муниципального образования по месту расположения объекта недвижимости. Действующее законодательство не позволяет Банку получить информацию о правообладателе объекта недвижимости от этих организаций.

Имущество, приобретенное в собственность ФИО2 в период состояния в браке с Заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и № доля данного имущества входит в состав наследства Заемщика.

Поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4 входят в круг наследников перовой очереди, они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство, в состав которого потенциально может входить квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <...><адрес>, пом. 13.

Истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 2>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма 11>.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о взыскании долга по кредиту умершего заемщика не согласился, так как наследство после смерти жены не принимал, квартира в которой он живет, не приватизирована, имеется договор социального найма. Просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчики ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с этим в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО4.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, сроком на № месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под № % годовых на сумму <сумма 1>. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору были заключены дополнительные соглашения о предоставлении отсрочки погашения основного долга и увеличения срока кредитования на № месяца и увеличения срока кредитования на № месяца.

Также, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, выдал международную карту Mastercard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита <сумма 7> (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не исполнив обязательства по данным кредитным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма 2>., в том числе: <сумма 3>. – ссудная задолженность; <сумма 4>. – просроченные проценты за кредит; неустойка на просроченную ссудную задолженность <сумма 5>; неустойка на просроченные проценты - <сумма 6>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил: <сумма 10>, в том числе: просроченный основной долг: <сумма 8>, просроченные проценты: <сумма 9>

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответов нотариусов Спасского нотариального округа <адрес> Т.Т.П., Т.Н.Г. и Д.О.И. следует, что после смерти Р.Л.В. наследственные дела не заводились.

Согласно сведениям о регистрации гражданина, предоставленным отделом по вопросам миграции МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, г.Спасск-Дальний <адрес>.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО5 право собственности на объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа Спасск-Дальний ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: г. Спасск-Дальний, <адрес>, совместно с ним в жилое помещение вселяются Р.Л.В. (жена), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь).

Таким образом, доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследниками первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4 в материалах дела не имеется.

Согласно подпункту 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для взыскания долга по кредитам умершего заемщика с ответчиков не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредиту и долга по кредитной карте умершего заемщика Р.Л.В. и взыскании госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.Н. Саунина