Решение № 2-1641/2019 2-1641/2019~М-1417/2019 М-1417/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1641/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1641/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Хусаиновой А.К.,

с участием представителя истца ФИО1(доверенность от 01.09.2019 г.-л.д.11)

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и пени

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и пени, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика сумму долга за приобретенный товар в размере 125000 рублей и пени в размере 125000 рублей, а также взыскивать пени в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2019 года до дня фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор о продаже оборудования бензинового триммера <> в количестве 6 штук; бензинового триммера <> в количестве 2 штук; бензинового триммера <> в количестве 1 штуки; бензинового триммера <> в количестве 1 штуки, а всего 10 штук на общую сумму 125000 рублей. Согласно пункту 2.5 договора расчет за оборудование должен был произойти не позднее 10.07.2019 года. До настоящего времени расчет ответчиком не произведен. 31.07.2019 года истец обратился к ответчику с претензией об оплате, проданного оборудования, однако ответчик проигнорировал претензию. Согласно пункту 3.1 договора за каждый день просрочки покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости оборудования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за оборудование по договору купли-продажи в сумме 125000 рублей, пени с учетом уменьшения ее размера в сумме 125000 рублей. От требований о взыскании пени до дня фактического погашения задолженности отказался.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.29).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 этого Кодекса.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 ст. 488 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, проданный в кредит, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2019 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи оборудования : бензинового триммера <> в количестве 6 штук; бензинового триммера <> в количестве 2 штук; бензинового триммера <> в количестве 1 штуки; бензинового триммера <> в количестве 1 штуки, а всего 10 штук (л.д.7-9).

Как следует из содержания данного договора, продавец передает оборудование в собственность покупателю согласно приложению № к данному договору. Покупатель принимает указанное оборудование и уплачивает продавцу за него 125000 рублей. Покупатель обязуется оплатить продавцу полную стоимость оборудования, предусмотренную п.1.2 договора. Оплата по настоящему договору осуществляется путем передачи продавцу покупателем наличных денежных средств в срок до 10 июля 2019 года (л.д.7).

Между тем в судебном заседании установлено, что ФИО3 свои обязательства по оплате товара, приобретенного по указанному договору, не исполнил, денежные средства истцу не переданы.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты товара ответчик суду не представил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору от 10.07.2019 г. составляет 125000 рублей.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за неисполнение принятых на себя обязательств покупатель несет ответственность в размере 1% в день от невыплаченной суммы, указанной в пункте 1.2, за каждый день просрочки.

Из представленного расчета по состоянию на 02.12.2019 года следует, что количество дней просрочки составляет 145 дней, пени за один день просрочки составляет 1250 рублей. За 145 дней (начиная с 10.07.2019 по 02.12.2019 года) просрочки сумма пени составляет 181250 рублей.

Истцом самостоятельно на основании ст.333 ГК РФ снижен размер пени до 125000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Иного расчета процентов за просрочку исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В этой связи суд, установив неисполнение ФИО3. перед ФИО2 денежного обязательства в срок, установленный договором купли-продажи оборудования, в контексте вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика заявленной суммы долга в размере 125000 руб., а также, 125000 руб. в счет процентов за просрочку возврата имеющейся задолженности по договору купли-продажи оборудования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 :

- 125000 рублей – сумму долга по договору купли-продажи оборудования от 10.06.2019 года;

- 125000 рублей- пени за просрочку исполнения обязательств за период с 10.07.2019 по 02.12.2019 года;

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Копия верна: Судья- Ю.Р.Гибадуллина

Секретарь- А.К.Хусаинова

Решение вступило в законную силу______________________2019г.

Судья- Ю.Р.Гибадуллина

Подлинный документ подшит в дело № 2-1641/2019 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2019-001883-07



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гибадуллина Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ