Постановление № 5-99/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018

Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-99/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки ............., замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: N..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Инспектором ИАЗ ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 16.05.2018 составлен протокол серия АА №372031/2378 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из протокола следует, что 13.03.2018 года в 11 часов 00 минут <...> в торговом отделе ИП ФИО3 в помещении мини авторынка ФИО1 осуществила реализацию передних стоек амортизаторов 2 шт. по цене 1300 рублей с логотипом товарного знака АО «СААЗ», согласно заключению № 2 от 10.04.2018 года представленные изделия не являются оригинальным изделием ООО «СААЗ Комплект», обладают признаками контрафактной продукции. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В силу ст.ст. 1478, 1479 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе, способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе, в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения

Установлено, что 13.03.2018 года в 11 часов 00 минут <...> в торговом отделе ИП ФИО3 в помещении мини авторынка ФИО1 осуществила реализацию двух стоек передней подвески (левой и правой) автомобиля ВАЗ 2110 по цене 1300 рублей каждая с логотипом товарного знака АО «СААЗ», которые не являются оригинальным изделием ООО «СААЗ Комплект», обладают признаками контрафактной продукции.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора полиции от 13.03.2018, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от 13.03.2018, протоколом осмотра помещений, территорий от 13.03.2018, товарным чеком от 13.03.2018, протоколами изъятия от 13.03.2018, копией свидетельства на товарный знак, изменением и приложениями к нему, определением о приобщении вещественных доказательств, заключением №2 от 10.04.20186, в соответствии с которым &#



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова Н.И. (судья) (подробнее)