Решение № 2-1070/2021 2-1070/2021~М-274/2021 2-1-1070/2021 М-274/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1070/2021

Дело № 2-1-1070/2021

УИД: 64RS0042-01-2021-000776-39


Решение

Именем Российской Федерации

10.03.2021 г. город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лавров Д.А.,

при секретаре Атманове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» в лице общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту – АО «ЮниКредит ФИО2», ФИО2) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что акционерное общество «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту - «Истец», «Залогодержатель», «Кредитор», «ФИО2») заявляет настоящие исковые требования к ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») о взыскании суммы долга, процентов и пеней, в размере 22071670 рублей 40 коп., об обращении взыскания на залоговое имущество по Договору о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства (Индивидуальные условия договора) от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA10003 (далее по тексту - «Кредитный договор», «Индивидуальные условия»), В соответствии с п. 1 Кредитного договора, ФИО2 предоставил Заемщику ФИО2 в размере 2206103 руб. (два миллиона двести шесть тысяч сто три рубля пять копеек) рублей 05 коп. для приобретения автотранспортного средства под 11,99 % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный ФИО2 в соответствии с условиями погашения Графиком платежей. ФИО2 был предоставлен Заемщику на приобретение транспортного средства иные цели, указанные в Кредитном договоре, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных в договоре условиях. В соответствии с п. 10, п. 11 Кредитного договора, ФИО2 выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальны признаками: марка, модель - Porsche Cayenne;цвет - голубой; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2019; кузов № - №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства центральная акцизная таможня; (далее – «Автомобиль, «Предмет залога»). Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение ФИО2 Заемщиком подтверждается выпиской по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном, возврате суммы ФИО2. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы ФИО2, право на получение процентов. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 2207167 руб. 40 коп., из них: 2080494 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 114302 руб. 24 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7699 руб. 96 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4671 руб. 03 коп. - штрафные проценты. Кредитным договором (п.22) установлена залоговая стоимость автомобиля -7000000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении стоимости предмета залога при реализации его с торгов.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по Договору №RURRA10003 от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а именно: задолженность в размере 2207167 руб. 40 коп., из них: 2080494 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 114302 руб. 24 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7699 руб. 96 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4671 руб. 03 коп. - штрафные проценты; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25235 руб. 84 коп. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка, модель - Porsche Cayenne;цвет - голубой; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2019; кузов № - №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан центральная акцизная таможня. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 7000000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, принимая во внимание вышеизложенное, с учетом ходатайства представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствие суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRA10003 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 2207167 рубля 40 копейки, проценты за пользование ФИО2 составили 11,99 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный ФИО2 в порядке и на условиях, установленных Договором.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил, равно как и доказательства, опровергающие заявленные кредитором требования, вместе с тем, заявил ходатайство применении ст. 333 ГК РФ и снижении процентов и пени.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, необходимо исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (ФИО2) неустойки.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу, просроченные проценты, текущие проценты, штрафные проценты.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского ФИО2, процентная ставка установлена в размере 7,8 % годовых. С даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной стройкой 9 Индивидуальных условий.

Довод заявления о необходимости уменьшить общий размер взысканной неустойки (штрафных процентов) отклоняется судом, так как в данном конкретном случае не соответствует целям данного института, нарушает баланс интересов сторон, приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Вышеуказанные штрафные проценты являются платой за пользование ФИО2, а не мерой ответственности должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 11 и 12 пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, проценты, предусмотренные статью 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В связи с этим уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 ГК РФ не допускается.

Кроме того, размер взыскиваемых процентов соразмерен основному долгу.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием ФИО2 в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль: марка, модель - Porsche Cayenne;цвет - голубой; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2019; кузов № - №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан центральная акцизная таможня.

Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дату оформления ФИО2 составляла 7000000 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 2207167руб. 40 коп., из них: 2080494 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 114302 руб. 24 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7699 руб. 96 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4671 руб. 03 коп. - штрафные проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить ФИО2 полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части ФИО2, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата ФИО2, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушили условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашали ФИО2 в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном, возврате суммы ФИО2.

Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены,

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль: марка, модель - Porsche Cayenne;цвет - голубой; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2019; кузов № - №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан центральная акцизная таможня, цена залога, установленная договором составляет 7000000 руб.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модель - Porsche Cayenne;цвет - голубой; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2019; кузов № - №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан центральная акцизная таможня, цена залога, установленная договором составляет 7000000 руб., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГП РФ солидарно с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 25235 руб. 84 коп., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по Договору №RURRA10003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а именно: задолженность в размере 2207167 руб. 40 коп., из них: 2080494 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 114302 руб. 24 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7699 руб. 96 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4671 руб. 03 коп. - штрафные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25235 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки модель - Porsche Cayenne;цвет - голубой; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2019; кузов № - №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан центральная акцизная таможня, определив способ ее реализации в виде продажи с публичных торгов, цена залога составляет 7000000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь А.Р. Атманов