Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-1990/2018;)~М-1965/2018 2-1990/2018 М-1965/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело № 2-114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2017 года в г. Электросталь Московской области имело место ДТП, в результате которого водитель автомобиля марки Хендэ Галлопер госномер № ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила столкновение с автомобилем Реналт Сандеро госномер №, в результате которого автомобиль Реналт Сандеро госномер № получил повреждения. На момент ДТП собственником автомобиля Реналт Сантеро <А.>. с СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства. В связи с этим, страховая компания в счет возмещения материального ущерба от ДТП выплатила страховое возмещение в сумме 106 453,57 руб., которую просят взыскать с ответчика в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 329,08 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25 сентября 2017 года в г. Электросталь Московской области произошло ДТП с участием автомашины марки Хендэ Галлопер госномер №, водитель которой ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила столкновение с автомашиной Реналт Саетеро госномер №, машина получила повреждения.

Данные обстоятельства подтверждены постановлением мирового судьи 290 Судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 12 октября 2017 года, вступившим в законную силу.

Поскольку, на момент ДТП машина потерпевшего по страховому полису ОСАГО № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховая компания по платежному поручению № 52161 от 25.04.2018 г перечислила <А.> в счет возмещения ущерба сумму 106 453,57 руб.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., п. 76 Правил ОСАГО, абз 5,6 ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если лицо, причинившее вред, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

На предложение СПАО « Ингосстрах» добровольно возместить причиненный ущерб в размере 106 453,57 руб., ответчик до настоящего времени не ответила, ущерб не возместила.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика произведенных страховщиком страховых выплат, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 329 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещении ущерба сумму в размере 106 453 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 329 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года

Судья И.В. Жеребцова