Решение № 2-1615/2024 2-1615/2024~М-954/2024 М-954/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1615/2024

УИД: 36RS0001-01-2024-001692-18

Дело № 2-1615/2024

строка 2.177


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство указав, что ФИО8 является отцом истца. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, а также свидетельством о перемене имени. 19.03.0222 г. ФИО9 умер. Наследодатель проживал в квартире, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес>. Документов и ключей от квартиры у истца не имеется. О том, что отец умер, истец не знала, поскольку отношения между ними не сложились и они не общались. О смерти отца ФИО1 стало известно в феврале 2024 г., при обращении в ТО ЗАГС Аннинского района УЗАГС Воронежской области.

Определением суда от 27.04.2024 г. в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа г. Воронеж (л.д.2-3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила ( л.д.

Представитель ответчиков ФИО2 в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.10).

Согласно свидетельству о перемени имени № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переменила фамилию, имя и отчество на ФИО1 (л.д.11).

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО13 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.24-27).

Согласно сведениям реестра наследственных дел сайта Нотариальной палаты Воронежской область, открытых наследственных дел к имуществу умершего ФИО14 дел не заведено (л.д.17), что позволяет сделать вывод о том, что с заявлением о принятии наследства умершего к нотариусу никто из наследников не обращался.

Истец в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указывает, что отношения между ней и отцом не сложились, они не общались. О смерти отца ей стало известно только в феврале 2024 г., при обращении в ТО ЗАГС Аннинского района УЗАГС Воронежской области.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Довод ФИО1 о том, что с отцом отношения не сложились, и они не общались, не имеет существенного значения.

Также истец не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, она имела возможность интересоваться судьбой отца через других лиц. При должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать о смерти отца.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Родственные отношения наследника и наследодателя подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 указано не было и судом не установлено.

Объективных причин, препятствовавших истцу своевременно узнать о смерти отца и принять меры для принятия наследства, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: И.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 24.06.2024 года.