Решение № 2-502/2018 2-502/2018 ~ М-466/2018 М-466/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-502/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 25 июня 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС». Условиями кредитного договора возможность уступки права требования другому лицу предусмотрена, о чем ответчик была поставлена в известность при заключении кредитного договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей в рамках заключенного кредитного договора у ФИО1 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, сумма комиссий составляет <данные изъяты> рублей. Взыскатель уменьшил сумму долга кредитного договора, за счет снижения выставленных сумм комиссии. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме 72608 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга составляет 64872 рубля 31 копейку, сумма процентов составляет 7736 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2378 рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменные возражения на иск не представила. В адрес суда вернулся конверт с судебной повесткой, с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося акцептованным заявлением оферты ФИО1 заключила договор кредитования, согласно которому банком ей были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 28 % годовых, при этом предусмотрено погашение кредита ежемесячными взносами в размере <данные изъяты> рублей рублей, 2 числа каждого месяца. При этом в первом разделе заявления предусмотрено право банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Указанное заявление подписано ФИО1, что свидетельствует о том, что последняя уведомлена банком об условиях кредитного договора, процентной ставке, условиях его погашения, а также о праве банка производить уступку права требования по договору.

Согласно графика погашения кредита, являющегося приложением к заявлению на получение кредита № кредит погашается путем ежемесячных взносов в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).

Из заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выразила свое согласие быть застрахованной и просит банк предпринять действия для распространения на нее условий договора страхования от несчастных случаев. Также обязалась производить банку оплату за услуги присоединения к программе страхования в размере 0,60 % в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляло <данные изъяты> рублей, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40 % или <данные изъяты> рублей за каждый год страхования. С программой страхования ФИО1 была ознакомлена, согласна, возражений не имела и обязалась выполнять взятые на себя обязательства, что подтверждается наличием подписи ФИО1 в указанном заявлении.

Согласно договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ цедент (ПАО «Восточный экспресс банк») передает, а цессионарий (ООО «ЭОС») принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. Согласно выписки из приложения №, являющегося неотъемлемой частью данного договора, ООО «ЭОС» перешли, в том числе, права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Из детализированного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент переуступки прав требования) составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которой сумма задолженности по основному долгу составляет – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе составляет – <данные изъяты> рублей. С момента переуступки прав требования ответчиком платежей в счет погашения долга не вносилось.

С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности неисполнения ФИО1 условий договора о предоставлении кредита, не уплате процентов и штрафных санкций за период задолженности, соотношения суммы просроченных процентов, штрафных санкций неустойки и основного долга суд считает, что рассчитанный истцом размер просроченных процентов и штрафных санкций является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Кроме того, истцом уменьшена сумма долга кредитного договора, за счет снижения суммы задолженности, а именно задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере <данные изъяты> рублей.

Сведения о размере задолженности также подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности. Судом указанный расчет истца проверен и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 282 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В материалах дела имеется уведомление, направленное по адресу проживания ФИО1 о состоявшейся уступке права требования, а также о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления ООО «ЭОС» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 608 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 378 рублей 25 копеек, всего взыскать 74986 рублей 57 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья К.В. Белик