Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело № 2-236/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 11 мая 2017 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Гусева Д.А.

при секретаре Джавукцян И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н» и просит обязать ответчика аннулировать несуществующие показания приборов учета в платежных документах ООО «ДОСТ-Н», а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на экспертизу приборов учета воды в размере ххх руб., расходы на проезд к месту экспертизы в размере ххх руб., компенсацию за потерю времени в размере ххх руб.

Свои требования мотивирует тем, что в его собственности находится квартира по адресу: ххх. Управляющая компания ООО «ДОСТ-Н» в платежном документе за декабрь 2016 года записала в текущих показаниях приборов учета холодной воды ххх куб.м., горячей воды ххх куб.м. Счетчики учета холодной и горячей воды он установил хх.хх.хххх года. В настоящее время показания обоих счетчиков равны нулю, поскольку с момента приобретения им этой квартиры в собственность никто и никогда в ней не был зарегистрирован и не проживал. Он попытался урегулировать противозаконное внесение несуществующих показаний счетчиков в платежные документы ООО «ДОСТ-Н». Но управляющая компания сочла возможным произвести расчет потребленной воды по среднему потреблению, сославшись на постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, с чем он категорически не согласен. ООО «ДОСТ-Н» производит расчет по среднему потреблению, но не объясняет какие данные они используют при расчете среднего потребления. Он готов предоставить представителям управляющей компании доступ к прибором учета для снятия показаний. Однако ООО «ДОСТ-Н» в течение всего периода времени нахождения квартиры в собственности ни разу не попыталось осуществить проверку факта наличия или отсутствия приборов учета. Подчеркивает, что ООО «ДОСТ-Н» намерено отражает в своих платежных документах несуществующее среднее потребление, чтобы в последующем на основании показания этого среднего потребления предъявить к нему иск за якобы не оплаченную им коммунальную услугу.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица орган опеки и попечительства Администрации Топкинского муниципального района, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу положений пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно пп. б п. 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх, иными собственниками также являются ФИО2, ххх, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 66), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 80-91).

Из сообщения заместителя главы администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от 04.04.2017 года следует, что многоквартирным домом по адресу: ххх, управляет ООО «ДОСТ-Н» (л.д. 63), на основании договора управления многоквартирным домом от 15.03.2011 года (л.д. 33-38).

Следовательно к спорным правоотношениям применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», регулирующего правоотношения по оказанию потребителям услуг (выполнению работ).

ООО «ДОСТ-Н» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 10-21).

Кроме того, судом установлено, что в указанной квартире по адресу: ххх, хх.хх.хххх года установлены счетчики расхода горячей и холодной воды.

Однако, как следует, что акта допуска в эксплуатацию узла хозяйственной питьевой воды, счетчики учета горячей и холодной воды были допущены в эксплуатацию и опломбированы ООО «ххх» (л.д. 5).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ххх» является самостоятельным юридическим лицом, не относящимся к ООО «ДОСТ-Н» (л.д. 53-57).

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что в управляющую компанию ООО «ДОСТ-Н» по вопросу установки счетчиков он не обращался, устно или письменно об установке в своей квартире счетчиков ООО «ДОСТ-Н» также не извещал. Показания счетчиков он не передал, поскольку в данной квартире никто никогда не проживал, поэтому и не было необходимости сообщать показания счетчиков.

Поскольку установленные истцом счетчики введены в эксплуатацию, однако сведения с приборов учета истец ФИО1 в управляющую компанию не передает, в связи с чем суд считает, что управляющей компанией ООО «ДОСТ-Н» правомерно произведен расчет за горячее и холодное водоснабжение по нормативу на основании п. 54 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

Из предоставленных ответчиком письменных документов следует, что по данным журнала показаний приборов учета информация по показаниям приборов учета в квартире по адресу: ххх, была предоставлена собственником помещения хх.хх.хххх года. Данная информация отражена в журнале №ххх.

Кроме того, согласно платежному документу за январь 2017 года собственнику квартиры по адресу: гххх, был сделан перерасчет (л.д. 97), однако, в платежном документе за февраль 2017 года начисления произведены с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, т.е. по средним показаниям индивидуального прибора учета, при отсутствии информации от собственника (л.д. 100).

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования об обязании ООО «ДОСТ-Н» аннулировать несуществующие показания приборов учета в платежных документах ООО «ДОСТ-Н» подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того поскольку заявленные требования о взыскании расходов на экспертизу приборов учета воды в размере ххх руб., расходов на проезд к месту экспертизы в размере ххх руб., компенсации за потерю времени в размере ххх руб. являются производными от требований об обязать ответчика аннулировать несуществующие показания приборов учета в платежных документах, тогда как последние не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, то требования о взыскании указанных судебных расходов также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» об обязании общества с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» аннулировать показания приборов учета в платежных документах общества с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н», взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» расходов на экспертизу приборов учета воды в размере ххх, расходов на проезд к месту экспертизы в размере ххх, компенсации за потерю времени в размере ххх, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Гусев

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2017 года.

На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.

Согласовано. Судья Д.А. Гусев