Постановление № 5-182/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-182/2019

Дело № 5-182/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 04 июля 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зорина О.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО4 о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности согласно ст. 13 и 14 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью, пояснил, что употребил спиртное на похоронах.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО4 о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности согласно ст. 13 и ст. 14 ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут находился в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4);

протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3,5);

объяснениями свидетеля ФИО5, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут в общественном месте у <адрес> был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. Имел неопрятную внешность, одежда грязная, сырая, на вопросы отвечал не внятно, речь смазанная. Позже подошли сотрудники полиции и начали проводить с ним беседу. Из разговора он понял, что человека зовут ФИО1 (л.д.7);

рапортом сотрудника полиции, сообщившего о задержании ФИО1 с признаками опьянения, который отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное и семейное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого судья признает признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о том, что установленным по делу обстоятельствам, требованиям закона и целям административного наказания, в данном случае, будет отвечать наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 и доставления в отдел МО МВД России «Кунгурский» - с 17 часов 45 минут 3 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Зорина