Решение № 2-2671/2024 2-2671/2024~М-2199/2024 М-2199/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-2671/2024

...

УИД: 89RS0005-01-2024-004175-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2671/2024 по иску ФИО1 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж <адрес>

В обоснование требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ путем возмещения паевого взноса за строительство гаража ФИО5 в сумме ... рублей, приобрела указанный гараж. С указанного времени она является владельцем гаража, использует гараж по назначению, оплачивает коммунальные услуги, однако возможности оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке возможности не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО5 и представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебное заседание не явились. Представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес> ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указал, что в случае подтверждения истцом законности приобретения гаража, возражений против иска не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, предоставленном ГСПК «Ханто-1» в бессрочное постоянное пользование для завершения строительства гаражей боксового типа в ГК «...», что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «...», находится в гаражном комплексе.

Приложением № к указанному выше постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список владельцев гаражей в ГК «...», среди которых указана ФИО5 как владелец гаража <адрес>

ФИО5 является членом ГК «...» с ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела представлена расписка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в получении от ФИО1 денежных средств - ... руб. как паевой взнос за гараж <адрес>

На спорный гараж, являющийся объектом недвижимого имущества, оформлен технический план, согласно которому гараж <адрес> имеет площадь ...кв.м., № этаж. Указанное обстоятельство также подтверждается актом обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением фототаблицы, составленным заведующим СМЗК УЗО департамента имущественных отношений Администрации <адрес>.

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано.

Доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами.

Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям статей 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в иске не установлено. От лиц, участвующих в деле каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило, доказательства в опровержение доводов истца, изложенных в исковом заявлении, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на объект недвижимого имущества – гараж <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Е.М. Прядко

Подлинник решения находится в деле № 2-2671/2024 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда ЯНАО.