Постановление № 1-149/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-149/2025

Дело № (№)

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>-Кузбасс ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шадеева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ширяева А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь на территории колхоза <данные изъяты> от <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве возникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, взял в правую руку резиновый шланг и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес резиновым шлангом не менее 15 ударов по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ему травму левой лопатки, в виде массивной гематомы мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева в верхней трети и закрытого перелома верхнего угла левой лопатки, массивные гематомы мягких тканей задней поверхности грудной клетки от левого плечевого сустава до правого плечевого сустава от 1 до 12 ребер, задней поверхности средней трети левой голени с переходом голеностопный сустав, кровоподтек наружной поверхности левого плеча с переходом на задневнутреннюю поверхность (1), левой надключичной области (1), поверхностные раны задней поверхности верхней и средней третей левого предплечья (2), кровоподтеки внутренней поверхности левого бедра в средней и нижней третях (1), наружной поверхности средней и нижней третей левого бедра (1), задней поверхности левого бедра во всех третях (1), задней поверхности левого коленного сустава (1), передней поверхности левой голени в верхней трети (2), поверхностная рана передней поверхности средней трети левой голени (1), кровоподтеки передненаружной поверхности средней трети правого бедра (1), кровоподтек (1) и поверхностная рана (1) передней поверхности правой голени во всех третях, кровоподтеки задне-наружной поверхности верхней и средней третей правого бедра (1), наружной поверхности нижней трети правой голени (1), передневнутренней поверхности средней трети левого предплечья (1), тыльной поверхности левой кисти в проекции пястных костей (1).

Массивные гематомы мягких тканей задней поверхности грудной клетки от левого плечевого сустава до правого плечевого сустава от 1 до 12 ребер, задней поверхности средней трети левой голени с переходом голеностопный сустав, изолированно от каких-либо осложнений, является временным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), и квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтеки и поверхностные раны, изолированно от каких-либо осложнений, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Травма левой лопатки, в виде массивной гематомы мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева в верхней трети и закрытого перелома верхнего угла левой лопатки, является временным расстройством здоровья продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья), и квалифицируется как средний тяжести вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ввиду того, что подсудимый ФИО1 причиненный ему вред возместил добровольно, в полном объеме путем оказании материальной помощи, оказании помощи в лечении, в том числе, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет, он с подсудимым примирился, со здоровьем у него проблем нет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявляет добровольно, без принуждения, настаивает на прекращении уголовного дела. Представил соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям. Пояснил, что в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, загладил причинённый вред оказанием материальной помощи. Представил заявление о согласии на прекращение уголовного дела.

Защитник Ширяев А.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шадеев С.С. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего связи с тем, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в силу ст. 86 УК РФ не судим, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, возместил причиненный потерпевшему вред путем оказания материальной помощи, в том числе, в лечении, принесением извинений. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Таким образом, рассматривая ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд, с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить производство по делу.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законом не предусмотрено каких-либо ограничений в применении указанных правил, предусмотренных УК РФ, при наличии обвинения по ч. 2 ст. 112 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в данном случае имеются.

На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1, производство по настоящему делу прекратить.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239, ст. 255, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» 2 ст. 112 УК РФ, прекратить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу – отрезок резинового шланга, хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу – уничтожить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу хранить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья <данные изъяты>