Постановление № 5-548/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-548/2018

Сысольский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-548/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Визинга 29 мая 2018 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :


Согласно протоколу по делу об административном правонарушении СС № от 29.05.2018, 18 апреля 2018 года около 17 часов ФИО1, находясь в магазине «Югор», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно похитил палку колбасы «Сыктывдинская» и две бутылки пива «Кулер» объемом 0,5 литра с прилавка магазина, принадлежащего ПО «Югор». Своими действиями ФИО1 нанес ПО «Югор» ущерб на общую сумму 239,74 руб.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения хищения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтвердил, свою вину признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами административного расследования, в частности, протоколом по делу об административном правонарушении СС № от 29.05.2018, письменными объяснениями, отобранными у ФИО1 29.05.2018, из которых следует, что ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, и он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Сысольский» от 18.04.2018, протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2018 с фотоматериалами, в том числе с камер видеонаблюдения, объяснениями продавцов магазина «Югор» К. и Е.. от 18.04.2018.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таких обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину ФИО1 доказанной, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 198 (одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 70 копеек, то есть в пятикратном размере стоимости похищенного имущества.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Коми (ОП №14 «Койгородок» Республики Коми), ИНН – <***>, КПП – 110101001, Расчётный счёт – <***> в Отделении – НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК–048702001,ОКТМО–87612000, КБК:18811690050056000140, наименование платежа - штраф по протоколу серии СС № от 29.05.2018, УИН: 18880411180180373806.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (<...> «а»).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Н.В. Константинова



Суд:

Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ