Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-338/2018Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-338/2018 Именем Российской Федерации г. Вяземский 04 сентября 2018 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., при секретаре Снегур И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.05.2017 по 06.10.2017 в сумме 123485 руб. 58 коп., мотивируя свои требования тем, что 08.07.2016 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №0213352610 с лимитом задолженности 83000 руб. 00 коп. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты. При этом в соответствии с п.2.1 указания Банка России №2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п.9.1 общих условий УКБО) расторгнул договор 06.10.2017 г. путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 общих условий (п. 5.12. общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 123485 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга 86081,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 24252,41 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 13151,87 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки, об отложении дела не просил. Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему: Как следует из материалов дела и установлено судом 01.07.2016 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой уполномочил сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту банку о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В этом же заявлении-анкете указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Ответчик понимает и соглашается с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями КБО и законодательством РФ. Также в заявлении-анкете указано, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями) и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. ФИО1 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и Условиях КБО. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tinkoff.ru, и Тарифным планом ТП 7/27 (Рубли РФ) ФИО1 ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать, о чем поставил свою подпись. Согласно приказу банка от 24.04.2016 утверждён и введён в действие с 17.05.2016 тарифный план ТП 7/27 (Рубли РФ), в соответствии с которым процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа- 34,9 % годовых; годовая плата за обслуживание: основной кредитной карты и дополнительной кредитной карты- 590 руб.; плата за перевыпуск кредитной карты: по инициативе клиента- 290 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств и за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка- 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб.; минимальный платеж не более 8 % от задолженности минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа- 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа- 19 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты- 0,89% от задолженности; плата за использование денежных сверх лимита задолженности- 390 руб. В силу статей 819, 850 ГК Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита. Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как усматривается из заявления-анкеты на оформление кредитной карты банка, полученной ТКС Банк (ЗАО), ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Условиями КБО, заполнив и подписав заявление-анкету. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор, заключенный между банком и клиентом о выпуске и обслуживании кредитной карты, включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие Условия, Тарифы, а также заявление-анкету. В соответствии с вышеуказанным заявлением-анкетой, а также пунктом 2.4 Общих условий комплексного банковского обслуживания и пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), утверждённых приказом председателя Правления ТКС Банк (ЗАО) от 28.09.2011, универсальный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты- активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для кредитного договора зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путём активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в банк первого реестра платежей. Из материалов дела следует, что 02.08.2016 истец произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается расчётом задолженности по договору кредитной линии №. Таким образом, кредитный договор между ТКС Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключён путём направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор кредитной карты заключён на условиях, установленных Условиями КБО (со всеми приложениями), Тарифами по кредитным картам, предусматривающими все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Обязательства ответчиком по данному договору не исполняются, в связи с чем 06.10.2017 банк расторгнул договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. Задолженность ответчиком по договору кредитной карты не погашена. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расчет процентов и штрафов произведен банком в соответствии с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», по тарифному плану № ТП 7/27 (Рубли РФ). Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика составляет 123485 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга 86081,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 24252,41 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 13151,87 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Суд проверил расчет и находит данный расчет верным, ответчик возражений по расчету не представил. В добровольном порядке ФИО1 в нарушение требований ст.307, 309 ГК РФ не возвратил денежные средства, в связи с чем исковые требования АО «Тинькофф банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению. Статьёй 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно расчёта задолженности за период с 04.05.2017 по 06.10.2017 сумма штрафов составляет 13151,87 руб., которая складывается из штрафных процентов за неуплату в срок в соответствии с договором сумм в погашение задолженности по кредитной карте. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд в соответствии с п.75 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 ГК РФ). Оценивая данные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведёнными нормами материального права и исходя из фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, за который она была начислена, суд приходит к выводу о необходимости снижении размера неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредитному договору до 5000 руб., поскольку рассчитанная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность, образовавшаяся за период с 04.05.2017 по 06.10.2017 в сумме 115333 рубля 71 копейку, из которых: сумма основного долга 86081,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 24252,41 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 5000 рублей - штрафные проценты за неуплату в срок в соответствии с договором сумм в погашение задолженности по кредитной карте. Согласно решению единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (ЗАО) № б/н от 16.01.2015 наименование банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф банк», сокращенное наименование АО «Тинькофф Банк». Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесённые им при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме 3506 руб. 67 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.05.2017 по 06.10.2017 в сумме 115 333 рубля 71 копейку, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3506 рубль 67 копеек, а всего 118840,38 (сто восемнадцать восемьсот сорок рублей 38 копеек). В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: судья Т.А. Поливода <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Поливода Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-338/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-338/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-338/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-338/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-338/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-338/2018 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-338/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |