Решение № 2-1163/2018 2-1163/2018~М-790/2018 М-790/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1163/2018Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 06 июня 2018 года Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустовой А.Г., при секретаре Дудиной Е.О., с участием: представителя истца ООО «Волгоградгоргаз» - ФИО1 ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Цирп ФИО8, ФИО2 ФИО9 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, Истец АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к Цирп ФИО10 в котором просит обязать собственника жилого помещения Цирп ФИО11 обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование иска указано, что Цирп ФИО12 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где установлено газовое оборудование, тогда как ответчик в нарушение требований пункта 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ не произвел установку приборов газового учета, а ДД.ММ.ГГГГ отказала техническим специалистам истца в обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке приборов учета, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ФИО16 В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности ФИО1 ФИО20 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Цирп ФИО13, ФИО2 ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым конвертом вернувшемся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Выслушав представителя истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности ФИО1 ФИО21, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу частей 1, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Цирп ФИО14, ФИО2 ФИО18, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же приложению № к данному договору в жилом помещении установлено следующее газовое оборудование – газовая плита, газовый котел. АО «Волгоградгоргаз» на основании агентского договора №, заключенного с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» производит за свой счет и от своего имени обязательную установку приборов газового учета с оформлением необходимых документов для дальнейшего взыскания стоимости произведенных работ с потребителя. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Волгоградгоргаз» с участием ответчика ФИО6 составлен акт, согласно которому собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказалась обеспечить доступ представителя АО «Волгоградгоргаз» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по его установке. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств установки в жилом помещении по адресу: <адрес> прибора учета газа и доказательств его надлежащего введения в эксплуатацию. В то же время обязанность собственников жилого помещения, в котором производится эксплуатация газового оборудования, установить прибор учета потребляемого газа, прямо предусмотрена п. 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ предусматривает право ресурсоснабжающей организации в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, самостоятельно совершить действия по оснащению домов приборами учета, с обеспечением допуска указанной организации к местам установки приборов учета Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиками предусмотренной Законом обязанности оснащения жилого помещения прибором учета газа, а так же подтвержден факт отказа Цирп ФИО15 в допуске представителя АО «Волгоградгоргаз» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по его установке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа. Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Цирп ФИО25, ФИО2 ФИО26 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить. Обязать Цирп ФИО24, ФИО2 <данные изъяты> обеспечить акционерному обществу «Волгоградгоргаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать с Цирп ФИО22, ФИО2 ФИО23 в пользу кционерного общества «Волгоградгоргаз» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Г. Пустовая Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |