Постановление № 5-45/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-45/2018

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 сентября 2018 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего водителем,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 на 24 км + 850 м автодороги «<адрес>», управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, не выполнил обязанности водителя и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении требований пункта 2.5 Правил дорожного движения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 24 км + 850 м автодороги «<адрес>», управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком №, не справился с управлением, съехал в кювет и совершил наезд на препятствие.

Административный орган - представитель отделения ГИБДД МВД России по Кайбицкому району ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Суд считает, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 на 24 км + 850 м автодороги «<адрес>», управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, не выполнил обязанности водителя и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения правонарушения ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в соответствии со статями 26.2, 26.11 КоАП РФ, как по отдельности, так и в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что они не имеют противоречий, согласуются между собой, полностью устанавливают событие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, суд оснований для назначения более сурового наказания в виде административного ареста не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права, начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения в органы ОГИБДД.

Исполнение постановления о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами поручить отделению ГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Багавиев



Суд:

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багавиев И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ