Постановление № 5-713/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-713/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,...,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2017 года в <адрес> ФИО1 в ходе конфликта нанесла ФИО3 побои, выразившиеся в ударах по лицу и предплечиях, тем самым причинив физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 10 апреля 2017 года, имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения в виде ссадин лица, правого и левого предплечий расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновной себя в содеянном признала, пояснив, что с конфликтные отношения с ФИО3 возникли давно. 9 апреля 2017 года на общей кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у них в очередной раз возник конфликт, во избежание серьезных последствий она (ФИО1) решила пойти в принадлежащую ей комнату и закрыться, однако, ФИО3 стала ломиться в дверь и высказывать претензии, после чего ФИО1 толкнула ФИО3 Намерений на причинение телесных повреждений у нее не имелось, она лишь хотела вытолкнуть ФИО3 из принадлежащей ей комнаты.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 9 апреля 2017 года на общей кухне квартиры у нее с ФИО1 возник конфликт в результате которого ФИО1 нанесла ей телесные повреждения. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 4 мая 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 9 апреля 2017 года, заявлением ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10 апреля 2017 года, выполненным экспертом ГБУЗ «ОБСМЭ» ФИО6, согласно которому у ФИО3. имеются следующие телесные повреждения в виде ссадин лица, правого и левого предплечий, которые могли образоваться как минимум от 3 скользящих воздействий тупых твердых предметов, рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 12 апреля 2017 года.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде ФИО3 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, привлечение к административной ответственности впервые, а также мнение потерпевшей ФИО3

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья