Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело №2-396/2017

Категория 2.197


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 548934,01 руб., из которых: 406214,20 руб. – сумма основного долга, 100811,46 руб. – сумма просроченных процентов, 41908,35 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, судебных расходов в виде госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге у банка, и установлении начальной продажной стоимости в размере 635000 руб. В обоснование иска банк указал, что вышеуказанный договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залог (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном ч.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 18% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый с момента возникновения задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Требования заявлены истцом на основании положений ст.ст. 309, 310, 334, 348, 349, 350 ч.1, 421, 809-811, 819 ГК РФ.

Определением суда от 23.08.2017 г. удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска: наложен арест на заложенное автотранспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился: судебная повестка с копиями искового заявления, определения суда и приложением, направленные ответчику по адресу регистрации возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения»; а в соответствии с адресной справкой ОМВД России по Таловскому району от 29.08.2017 г., ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу, указанному в иске, с ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, ФИО1, имеющий право по своему усмотрению решать вопрос о получении корреспонденции, по неизвестным причинам отказывался от получения судебной корреспонденции. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд признает ответчика уведомленным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие на основании положений ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена копия заявления ФИО1 на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО1 просил предоставить ему кредит в сумме 548934,01 рублей на приобретение <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, на срок 60 месяцев под 18% годовых. Из текста заявления следует, что оно является предложением о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и о заключении договора залога. Моментом заключения договоров является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика. При этом, договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на автомобиль. Настоящее заявление, анкета, Условия и Тарифы составляют договор и являются его неотъемлемой частью. ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и тарифами, обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в разделе 7 заявления.

Материалами дела подтверждается, что по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ООО «<данные изъяты>» с ФИО1 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска стоимостью 6350000 рублей, который был зарегистрирован на имя ответчика и до настоящего времени принадлежит ему (л.д.36,68).

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору, суду представлена копия выписки по банковскому счету ФИО1, указанному в заявлении на банковское обслуживание (л.д.13-15), содержащая сведения о поступлении 13.03.2013г. на счет денежных средств в сумме 618140,05,98 рублей (операция: выдача кредита) и перечислении этих средств в соответствии с заявлением клиента.

В соответствии с Тарифами по программе потребительского кредитования «Автокредит» (л.д.27), с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен, на просроченную задолженность подлежат начислению проценты в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день, за который начисляются проценты.

Ответчиком не оспорен факт и условия заключения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., а также использования предоставленных денежных средств.

Истцом предоставлены расчет задолженности ФИО3 (л.д.8-12), а также копия выписки по счету, отражающая историю погашений ФИО1 предоставленного кредита (л.д.13-15), в соответствии с которыми ФИО1 с июля 2015 года перестал погашать кредит и уплачивать проценты, до этого неоднократно допуская образование просроченной задолженности. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, заявленной к взысканию, признает его верным.

Судом, на основе оценки представленных в материалы дела доказательств, установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, образовалась просрочка, которая по состоянию на 27.06.2017 г. составляет требуемую к взысканию сумму.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в заявление ФИО1 на кредитное обслуживание включено условие о заключении договора залога приобретаемого транспортного средства-автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, залоговой стоимостью 635000 руб. (л.д.16-19).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД №4 ГУ МВД России по Воронежской области от 29.08.2017 г., собственником заложенного транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, является ФИО1

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям кредитного обслуживания, обеспечением обязательства заемщика является приобретаемый автомобиль, который находится в залоге, поэтому кредитор вправе на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратиться к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, не имеется.

В целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную стоимость, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

С учетом того, что размер неисполненных обязательств является существенным, о споре по начальной продажной стоимости сторонами не заявлено, доказательства рыночной стоимости предмета залога на момент рассмотрения дела судом ответчиком не представлены, ни одна из сторон не заявила ходатайств о привлечении оценщика, о назначении экспертизы для установления рыночной стоимости, суд устанавливает начальную продажную стоимость, подлежащего реализации на публичных торгах заложенного автомобиля в размере его залоговой стоимости – 635000 руб., определенной соглашением сторон при заключении договора залога.

Представленные истцом в материалы дела копии документов заверены надлежащим образом, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 14689 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 548934 (пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 01 копейку (из которых: 406214,20 руб. – сумма основного долга, 100811,46 руб. – сумма просроченных процентов, 41908,35 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14689 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 635000 (шестьсот тридцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 09 октября 2017 года.

Судья Ю.С. Тульникова