Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-280/2020 М-280/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-308/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая в обоснование иска, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком, на основании заявления последней на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 200000 рублей, срок действия лимита и возврата кредита 24 месяца. Процентная ставка: по основному долгу при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой - 19,8% годовых; по основному долгу при совершении иных операций, в том числе получение кредита наличными денежными средствами через кассу и/или через устройства самообслуживания (банкоматы) – 49,9% годовых. Погашение задолженности должно осуществляться внесением ежемесячного минимального платежа 13-го числа каждого месяца в размере 13331 рубль. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В соответствии с п.12 Условий Договора при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов, начисляются пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, в срок указанный в уведомлении задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 207408 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг в размере 179186 рублей 61 копейка; проценты по основному долгу в размере 25300 рублей 61 копейка; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1632 рубля 28 копеек; пени в размере 1289 рублей 39 копеек, в связи с чем, Банк просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5274 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения были направлены ответчику по указанным в исковом заявлении, а также в договоре потребительского кредита адресам, однако конверты с уведомлением были возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 63,67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеназванным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на открытие лимита кредитования на сумму 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, ФИО1 была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 200000 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Полная стоимость кредита составляет 19,796 % годовых.

При оформлении всех документов ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять все условия по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик производил выплаты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13331 рубль 00 копеек, а всего на общую сумму 53324 рубля 00 копеек, из которых 20669 рублей 06 копеек погашение основного долга, 32654 рубля 94 копейки погашение процентов.

Вместе с этим, обязанность по возврату суммы кредита и процентов ответчик перестала выполнять, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 207408 рублей 89 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 179186 рублей 61 копейка; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 25300 рублей 61 копейка; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1632 рубля 28 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 654 рубля 22 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 635 рублей 17 копеек.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и признан правильным.

Доказательства внесения платежей после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о погашении текущей и просроченной задолженности по кредитному договору сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, доказательств исполнения требования Банка о досрочном погашении кредита на момент рассмотрения иска, ответчиком не представлено.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчиком ФИО1 обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 207408 рублей 89 копеек, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207408 (двести семь тысяч четыреста восемь) рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5274 (пять тысяч сто двести семьдесят четыре) рубля 09 копеек, а всего взыскать 212682 (двести двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щедривая Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ