Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1461/2017

2-1461/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 26 декабря 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг о признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг о признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявления указала, что решением ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг №254024/17 от 21 сентября 2017 года ей было отказано в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, поскольку на момент смерти она не была зарегистрирована по месту жительства с Ю.Ф.. Однако, она в силу возраста является нетрудоспособной, единственный источник ее дохода является страховая пенсия по старости, размер которой составляет ниже прожиточного минимума. Все указанное время и до смерти супруга Ю.Ф., она находилась на его иждивении. Просит признать незаконным решение ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг №254024/17 от 21 сентября 2017 года и обязать ответчика установить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, указав, что совместно проживала с мужем и находилась на его иждивении.

В судебном заседании 20 декабря 2017 года истец ФИО1 показала, что 04 июня 2017 года умер ее муж Ю.Ф.. С июля 2016 года проживала у своей матери, так как ей требовался постоянный уход. После смерти матери, последовавшей 07.01.2017 года, осталась проживать в ее квартире, мужа навещала. Он давал денежные средства на оплату коммунальных услуг по месту его регистрации, она покупала ему продукты питания, лекарства, купила стиральную машину.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласны в полном объеме по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии №254024/17 от 21 сентября 2017 года.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В силу ст.4 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст.10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из выше приведенных норм права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является супругой умершего Ю.Ф., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 21 октября 1978 года.

Согласно свидетельству о смерти № от 05 июня 2017 года Ю.Ф., ... года рождения, умер 04 июня 2017 года в ....

Судом установлено, что Ю.Ф. был зарегистрирован постоянно по день смерти 04 июня 2014 года по адресу: ....

При жизни Ю.Ф. являлся получателем страховой пенсии по старости по состоянию на май 2017 года в размере 14728,04 рубля.

Из справки ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг от 15 ноября 2017 года следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 15 февраля 2007 года, достигла пенсионного возраста в 2007 году.

Согласно справки КУ ВО «Центр социальных выплат» от 16 ноября 2017 года №2 среднедушевой доход ФИО1, проживающей по адресу: ..., составил 8115,44 рубля.

Несовершеннолетних детей, других лиц, кроме истца, которых Ю.Ф. обязан был бы содержать, нет.

В судебном заседании свидетель Г.Г. пояснила, что ФИО1 постоянно проживала с мужем Ю.Ф., ходила к маме. Ю.Ф. помогал ФИО1 оплачивать коммунальные услуги, больше пояснить ничего не может.

Свидетель Е.Ю. показала, что она является дочерью ФИО2. Родители вместе не проживали, поскольку отец злоупотреблял спиртными напитками. ФИО1 постоянно приходила к Ю.Ф., помогала ему по хозяйству, оплачивала у отца коммунальные услуги, покупала продукты питания, приобрели стиральную машину.

Вместе с тем, за исключением условия достижения истца ФИО1 возраста 55 лет (с 2007 года), иные предусмотренные законом условия, необходимые для признания истца находившейся на иждивении умершего, что давало бы ей право на назначение пенсии по потере кормильца, судом не установлены.

В соответствии с частью 6 статьи 21 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению».

В соответствии с подп. «а» п. 11 названного Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (часть 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»)

Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п. 82 Перечня).

Кроме того, судом установлено, что среднемесячное денежное содержание Ю.Ф., состоящее из страховой пенсии по старости, на момент смерти действительно превышало размер страховой пенсии по старости, получаемой его супругой.

Однако сам по себе факт того, что Ю.Ф. получал доходы, превышающие размер пенсии ФИО1 по старости, подтверждающим доводы истца о нахождении ее на иждивении супруга, не является.

Между тем, следует учесть тот факт, что судом не установлено совместное проживание истца вместе с супругом, доказательств того, что ее супруг оказывал истцу такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию, материалы дела не содержат.

Кроме этого, из положений ст.87 Семейного кодекса РФ следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истцу ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг о признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Нагаева Н.Н.