Решение № 2-1759/2020 2-1759/2020~М-1973/2020 М-1973/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1759/2020

Дело № 2-1759/2020

43RS0002-01-2020-002997-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов и обращение взыскание на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов и обращение взыскание на предмет залога. В обосновании своих требований указал, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 24.06.2015 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. По условиям договора истец обязался передать ответчику 1.000.000 рублей на срок 302 месяца со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 14,95 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования – на покупку квартиры <данные изъяты>.

29.06.2015 банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

29.06.2015 зарегистрировано право собственности ответчика на спорную квартиру.

Ответчиком систематически нарушались платежи по договору, последний платеж сделан 17 июля 2019 года.

Просят суд:

· взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1.205.703 рубля 31 копейку, из них: основного долга в размере 982.954 руб. 08 коп., задолженность по плановым процентам в размере 164.075 руб. 06 коп., неустойку (пени) на несвоевременные уплаченные проценты в размере 41.698 руб. 72 коп., неустойку (пени) по просроченному основному долгу в размере 16.975 руб. 45 коп.

· расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 24.06.2015, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1

· обратить взыскание на предмет ипотеки - на квартиру <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену в размере 592.000 руб.

· взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20.228 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и дал суду аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно последний платеж ею сделан 17.07.2019. В течении года она испытывает финансовые трудности, в связи с чем денежные средства не вносила.

Выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Изучив материалы дела, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно штампу на исковом заявлении, оно подано в суд 22.06.2020 (л.д. 6), следовательно, алименты подлежат взысканию с указанной даты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции по искам о взыскании алиментов.

Таким образом, при вынесении решения об удовлетворении исковых требований истца об установлении отцовства – 300 руб., и за взыскание алиментов – 150 руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1.205.703 рубля 31 копейку, из них: основного долга в размере 982.954 руб. 08 коп., задолженность по плановым процентам в размере 164.075 руб. 06 коп., неустойку (пени) на несвоевременные уплаченные проценты в размере 41.698 руб. 72 коп., неустойку (пени) по просроченному основному долгу в размере 16.975 руб. 45 коп.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 24.06.2015, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1

Обратить взыскание на предмет ипотеки - на квартиру <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену в размере 592.000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20.228 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020 года.

Судья С.А. Мильчакова