Приговор № 1-248/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-248/2025

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бетиной Л.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <данные изъяты> ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката <данные изъяты> ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО5 – ФИО17,

а также представителя потерпевших ФИО9,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <данные изъяты> на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <данные изъяты><адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> на каждого, кратном величине прожиточного минимума на детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате денежных средств в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, не выплачивает алименты.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения настоящего преступления ФИО6 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО6, подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, являющимся родителем несовершеннолетних детей, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, действуя неоднократно, умышленно, из личных побуждений, будучи трудоспособным, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, и, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, несмотря на назначенное наказание, не принимал мер к официальному трудоустройству и выплате алиментов в размере, установленном решением суда на содержание несовершеннолетних детей в добровольном порядке, а также не оказывал иной материальной помощи.

ФИО6 алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным ООО «ФИО1» ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал стропальщиком.

В настоящее время ФИО6 официально нигде не работает, на учете в <данные изъяты><адрес> отделе по городу Рязани не состоит. В данное учреждение за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял.

ФИО6 подрабатывает без оформления трудовых отношений, при этом скрывает получаемые доходы от судебного пристава-исполнителя, имеющиеся средства расходует по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетних детей, тем самым уклоняется от уплаты средств на их содержание.

Таким образом, ФИО6 не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> (расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ).

Подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, сумму задолженности не отрицал, однако умысла уклоняться от уплаты алиментов у него не было. Также в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, где также проживают его бывшая жена ФИО17 и их несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он с ФИО17 ранее состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака его бывшая супруга и дети проживают вместе с ним, однако они ведут раздельное хозяйство, питаются отдельно. Ему известно, что бывшая жена обращалась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, и о том, что он обязан платить алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере примерно <данные изъяты> рублей на каждого ребенка до их совершеннолетия. Ранее он платил алименты, помогал собрать сына в школу, передавал ФИО17 денежные средства от <данные изъяты> рублей под расписку, оплачивал коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное судом административное наказание он не отработал, по какой причине пояснить затрудняется. На суде ему пояснили, что если он не будет платить алименты, то его могут привлечь к уголовной ответственности. После привлечения к административной ответственности он алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, и у него продолжала образовываться задолженность. Ему известно о наличии задолженности по алиментам. Однако он с <данные изъяты> года официально нигде не работает по причине заболевания <данные изъяты> Сам он проживает на денежные средства, которые ему дает его девушка, имеет небольшие накопления, неофициальные подработки. С детьми он общается, так как они проживают все на одной жилплощади. Отношений с бывшей супругой он не поддерживает. Судебный пристав вручал ему направление в <данные изъяты> однако для поиска работы он не обращался, безработным не признан, пособие по безработице не получает, поскольку он прописан в <адрес> и понимал, что хорошо оплачиваемую работу ему там не предложат. В настоящее время он по причине болезни работать не может, а поэтому не может платить алименты, сумму задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> которая образовалась за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отрицает. Вину свою признает частично, умысла уклоняться от уплаты алиментов у него не было. Алименты он не уплачивает ввиду отсутствия постоянной работы по причине болезни и установления ему группы инвалидности.

Вместе с тем, суд находит вину ФИО6 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО17, показавшей в суде, что она проживает по адресу: <адрес> со своими детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же с ними в квартире проживает её бывший супруг ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж за ФИО6, в браке у них родились дети. Дочь ФИО5 родилась с диагнозом: <данные изъяты>». Она обеспечивала семью сама, занималась лечением дочери. В ДД.ММ.ГГГГ году они расторгли брак, так как ФИО6 скандалил, конфликтовал. После этого она зарегистрировала брак в ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО10, который погиб при выполнении задач в рамках специальной военной операции в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей. Ее заявление было удовлетворено. Согласно исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <данные изъяты><адрес>, ФИО6 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> на каждого с индексацией. Исполнительный лист она предъявила в Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения, где впоследствии в отношении ФИО6 было возбуждено исполнительное производство. О возбуждении исполнительного производства ей известно, поскольку она получала копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Периодически ФИО6 платил алименты, передавал ей деньги наличными, а она писала расписки. Также он собрал ФИО2 в школу, а ФИО19 денег не дал. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, затем он перестал платить алименты, и образовалась задолженность. Так как алименты на содержание несовершеннолетних детей она не получала, то написала заявление о привлечении бывшего мужа к административной ответственности. Судебный пристав рассмотрел ее заявление и составил административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако меры административного воздействия никак не повлияли на ФИО11 Алименты в установленном судом размере она не получала. По какой причине он не осуществляет выплату алиментов на содержание детей, ей не известно. Она не знает о получаемых доходах ФИО6, на какие средства он живет. Питаются они отдельно, хотя и проживают в одной квартире. Материальной и иной помощи на детей ФИО6 не оказывает. Она не может официально работать из-за болезни дочери, оформлена по уходу за ней, получает пособие. На лечение, реабилитацию и приобретение дорогостоящего лекарства для дочери необходимо много денег. Она старается обеспечить своих детей всем необходимым. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством. Насколько ей известно, ФИО6 не имеет заболеваний, препятствующих его трудоустройству. Родительских прав ФИО6 не лишен. С суммой образовавшейся задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она согласна;

- показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что она работает судебным приставом-исполнителем в <данные изъяты><адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <данные изъяты><адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № судебного района <данные изъяты> суда <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> на каждого, кратном величине прожиточного минимума на детей по <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия. ФИО6, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, не выплачивает алименты. В рамках исполнительного производства ФИО6, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. ФИО6 в Центр занятости населения <адрес> за помощью в трудоустройстве не обращался. Согласно справки ФИО6 работал в организации ООО «ФИО1» в должности стропальщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время неофициально работает. При этом ФИО6 уклоняется от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, а именно не платил алименты за ДД.ММ.ГГГГ. В результате неуплаты алиментов ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ. ФИО6 скрывает получаемые доходы, все зарабатываемые средства расходует по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетних детей, тем самым уклоняется от уплаты средств на их содержание <данные изъяты>

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией исполнительного листа ВС №, <данные изъяты>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- ответом ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией свидетельства о рождении I-ОБ №, <данные изъяты>

- копией свидетельства о рождении I-ОБ №, <данные изъяты>

- ответом из <данные изъяты> Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО6 с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы не обращался, пособие по безработице не назначалось и не выплачивалось <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО6 в содеянном признает доказанной, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО6 в суде о том, что умысла на уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей у него не было, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами, а именно: показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших - ФИО17, оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, которая является судебным приставом –исполнителем, расчетом образовавшейся задолженности, постановлением о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и другими доказательствами стороны обвинения, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, на основании исследованных и вышеприведенных доказательств стороны обвинения было установлено, что ФИО6 в инкриминируемый период уклонения от уплаты алиментов являлся трудоспособным, заболеваний, препятствующих осуществлению им трудовой деятельности, не имел, неофициально подрабатывал, тем самым имел возможность получать доход, а также мог встать на учет в Центр занятости населения с целью помощи в трудоустройстве, получать пособие по безработице и выплачивать алименты, однако он этого не сделал. ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, при этом назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов он не отработал и продолжил уклоняться от их уплаты. В связи с чем указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий ФИО6, который уклонялся от уплаты алиментов, что послужило причиной образования вышеуказанной задолженности.

Суд принимает во внимание наличие у ФИО6 заболевания органов <данные изъяты> однако после выписки, будучи трудоспособным, ФИО6 мог принимать меры для погашения имеющейся задолженности по алиментам, однако уклонился от выполнения обязанностей родителя. При этом, согласно представленным медицинским документам из <данные изъяты> сведений о невозможности ФИО6 осуществлять трудовую деятельность не содержится, тем самым наличие заболевания органов зрения не лишало его возможности в указанный период времени работать, погашать образовавшуюся задолженность и добросовестно исполнять обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации. Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была установлена <данные изъяты>

Таким образом, показания ФИО6 об отсутствии у него умысла на уклонение от уплаты алиментов, суд расценивает как недостоверные, поскольку они не нашли объективного подтверждения в ходе судебного следствия, являются способом защиты и желанием избежать ответственности за содеянное.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание сведения <данные изъяты> о том, что ФИО6 в данном медицинском учреждении на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетних.

В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что ФИО6 является не судимым <данные изъяты> по данным <данные изъяты> на учетах не состоит <данные изъяты>

Согласно рапорта-характеристике <данные изъяты> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ жалоб от соседей и жителей соседних домов на ФИО6 не поступало. Компрометирующих материалов в отношении него не имеется <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, его состояние здоровья, наличие у ФИО6 <данные изъяты> инвалидности, а также отсутствие судимостей.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО6 малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО6 совершил преступление именно в отношении малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание, что ФИО6 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, частичное признание вины, раскаяние, данные о его личности, состояние здоровья, наличие заболевания органов зрения и данных рекомендаций по труду, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 50 УК РФ из заработной платы ФИО6 надлежит установить удержания в доход государства.

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО6 положений ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО6 от наказания судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . О.И. Сватеева