Решение № 2-19/2017 2-19/2017(2-752/2016;)~М-734/2016 2-752/2016 М-734/2016 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-19/2017

Дело № 2-19/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 г. г.Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> сельской администрации <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности <адрес> сельской администрации на невостребованные земельные доли колхоза <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> га (в том числе пашни <данные изъяты> га) каждый в границах колхоза <адрес><данные изъяты> человек. Земельный участок с местоположением <адрес>, кадастровый № находится в границах <адрес> сельского поселения <адрес>. Администрация Гарцевского сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован в установленном порядке. В данный список включены граждане, которые умерли и администрация не располагает сведениями о принятии наследства наследниками, а также граждане, сведений о месте жительства либо смерти которых в администрации не имеется. Граждане, в отношении которых были заявлены возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей. На дату проведения общего собрания участников долевой собственности общее число невостребованных земельных долей составило <данные изъяты> доли. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация поселения утвердила список собственников невостребованных земельных долей. Представитель истца просил прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с местоположением <адрес> собственников земельных долей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, Бурой Р.Д., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО81, ФИО87, ФИО88, ФИО83, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО113, ФИО114, ФИО115, Пешей А.Д., Пешей В.О., Пешей Е.В., Пешей Е.П., Пешей З.Ф., Пешей К.Д., Пешей М.Д., Пешей М.Е., Пешей М.П., Пешего А.Г., Пешего В.Ф., Пешего И.Л., Пешего Н.А., Пешего Ф.В., Пешего Ф.Г., ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО143, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о <данные изъяты> собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым № с местоположением <адрес>; признать право муниципальной собственности <адрес> сельской администрации на <данные изъяты> невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с местоположением <адрес>; определить долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в связи с отказом от иска по земельным долям ФИО2, ФИО4, ФИО17, ФИО22, ФИО23, ФИО29, Бурой Р.Д., ФИО35, ФИО38, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО62, ФИО68, ФИО69, ФИО73, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО88, ФИО94, ФИО95, ФИО101, ФИО108, ФИО110, ФИО181, ФИО111, Пешей Е.П., Пешей З.Ф., Пешей К.Д., Пешей М.Д., Пешей М.П., Пешего В.Ф., ФИО116, ФИО118, ФИО120, ФИО127, ФИО133, ФИО134, ФИО140, ФИО143, ФИО145, ФИО146, ФИО151, ФИО153, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО171, исковые требования в отношении земельных долей: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО81, ФИО87, ФИО83, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО96, ФИО97, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО109, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, Пешей А.Д., Пешей В.О., Пешей Е.В., Пешей М.Е., Пешего А.Г., Пешего И.Л., Пешего Н.А., Пешего Ф.В., Пешего Ф.Г., ФИО117, ФИО119, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО141, ФИО142, ФИО144, ФИО143, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО152, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО162, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180; выделены в отдельное производство.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО81, ФИО87, ФИО83, ФИО89, ФИО90, ФИО96, ФИО97, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО109, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, Пешей А.Д., Пешей В.О., Пешей Е.В., Пешего А.Г., Пешего И.Л., Пешего Ф.В., Пешего Ф.Г., ФИО117, ФИО119, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО125, ФИО126, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО141, ФИО144, ФИО143, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО154, ФИО156, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО178, ФИО179, ФИО180 выделены в отдельное производство.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по земельной доле ФИО85, исковые требования в отношении земельных долей: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО58, ФИО59, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО86, ФИО81, ФИО87, ФИО83, ФИО89, ФИО90, ФИО96, ФИО97, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО109, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, Пешей А.Д., Пешей В.О., Пешей Е.В., Пешего А.Г., Пешего И.Л., Пешего Ф.В., Пешего Ф.Г., ФИО117, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО125, ФИО126, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО141, ФИО144, ФИО143, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО154, ФИО156, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО178, ФИО179, ФИО180; выделены в отдельное производство.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по земельным долям ФИО157, ФИО58, ФИО87, ФИО70, ФИО176, исковые требования в отношении земельных долей: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО59, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО86, ФИО81, ФИО83, ФИО89, ФИО90, ФИО96, ФИО97, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО109, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, Пешей А.Д., Пешей Е.В., Пешего А.Г., Пешего И.Л., Пешего Ф.В., Пешего Ф.Г., ФИО117, ФИО119, ФИО121, ФИО123, ФИО125, ФИО126, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО141, ФИО144, ФИО143, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО154, ФИО156, ФИО158, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО178, ФИО179, ФИО180 выделены в отдельное производство.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по земельным долям ФИО89, ФИО65, ФИО18, ФИО82, ФИО117, ФИО119, ФИО132, ФИО12, ФИО41, ФИО48, Пешей А.Д., исковые требования в отношении земельных долей: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО59, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО83, ФИО84, ФИО83, ФИО90, ФИО96, ФИО97, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО109, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, Пешей Е.В., Пешего А.Г., Пешего И.Л., Пешего Ф.В., Пешего Ф.Г., ФИО121, ФИО123, ФИО125, ФИО126, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО141, ФИО144, ФИО143, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО154, ФИО156, ФИО158, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО178, ФИО179, ФИО180 выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца, <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО183 пояснил, что суду предоставлены сведения о смерти граждан - собственников земельных долей и о том, что в отношении их имущества наследство не принято. Такие сведения имеются в отношении ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81 Представитель истца просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи), в том числе по колхозу <адрес>.

Собственниками условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу <адрес> общей площадью <данные изъяты> га каждая на праве общей долевой собственности числились, в том числе ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81 Всего перечисленные граждане имели право на <данные изъяты> земельных доли.

В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела усматривается, что согласно актовым записям о смерти (т.2 л.д.53,54,56, 59) ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81 умерли.

Из сообщения нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес>, <адрес> нотариального округа <адрес>, <адрес> нотариального округа <адрес> (т.2 л.д.65, 67, 69, 77, 80), архивных справок (т.2 л.д.79, 83) следует, что наследственные дела после смерти ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81 не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам, не зарегистрированы.

На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, кадастровый № находится в границах <адрес> сельского поселения <адрес>.

Из материалов дела следует, что администрация <адрес> сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся земельные доли ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81

В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 185 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в Постановление администрации области от ДД.ММ.ГГГГ N 459 "О реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>" на территории <адрес> муниципального района газета «<адрес> вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>".

Указанный список был опубликован в газете «<адрес> вестник» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-80), и размещен на информационных щитах <адрес> сельского поселения и на официальном сайте в сети «Интернет» (т.1 л.д.92).

На основании ч.5,7 ст.12.1 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.

Учитывая изложенное администрация <адрес> сельского поселения <адрес> выступила с инициативой проведения собрания с повесткой дня : «1.Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными из земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

Объявление о созыве собрания опубликовано в газете «<адрес> вестник» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 81-82). В указанное время собрание не состоялось из-за отсутствия кворума ( т.1 л.д.83).

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и земельные доли ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах колхоза <адрес> надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.

Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие перечисленным гражданам земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> удовлетворить.

1. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с местоположением <адрес> собственников земельных долей: ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81.

2.Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым № с местоположением <адрес>: ФИО42, ФИО50, ФИО86, ФИО81.

3.Признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> на <данные изъяты> невостребованных земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с местоположением <адрес>, определив долю <адрес> сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Геращенко

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ