Решение № 2-2305/2017 2-244/2018 2-244/2018 (2-2305/2017;) ~ М-2223/2017 М-2223/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2305/2017

Дело № 2-244/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Дягилева И.Н.,

при секретаре – Стучилиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика КУМИ КГО – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

19 февраля 2018 года

гражданское дело по иску

ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикуКомитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В октябре 2017 года имея желание приватизировать указанную квартируон обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа с заявлением о передачи указанного имущества в собственность в порядке приватизации. Истцу был предоставлен отказ мотивируя тем, что данное помещение входит в специализированный жилой фонд.

ФИО1 предоставил все необходимые документы для приватизации. Однако,ему так же ответили отказом, мотивируя тем, что на его имя имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Порядок приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации определен Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно статье 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Между тем, считает, что обстоятельство наличия задолженности по оплате жилищных и/или коммунальных услуг не может повлечь за собой неблагоприятные последствия для меня, выразившего намерение воспользоваться предоставленным мне правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку соблюдение законов Российской Федерации в равной мере является обязанностью как граждан, так и органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц (часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации).

Жилое помещение, являющееся объектом спора, не относится к категориям, перечисленным в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация которых не допускается.

Препятствий для передачи жилья в свою собственность в порядке приватизации отсутствуют, иных лиц, имеющих право на предоставление спорной квартиры в собственность, не имеется.

Просит признать отказ в передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации незаконным. Признать за собой, ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ КГО ФИО3, действующий на основании доверенности № от 09.01.2018 года, выданной сроком на один год, со всеми правами стороны в процессе без права передоверия в судебном заседании исковые требования о признании отказа в передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации незаконным. Признании за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признал в полном объеме, что удостоверил своей подписью в протоколе судебного заседания от 19.02.2018 года.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикусудом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика КУМИ КГО ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать отказ в передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации незаконным.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.