Постановление № 5-241/2025 от 11 апреля 2025 г. по делу № 5-241/2025

Дело № 5-241/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2025 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданство Российской Федерации, со слов разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не признанного инвалидом, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего: <.........>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 11.04.2025 г. около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, каб. 14, куда был доставлен в связи с нарушением общественного порядка, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, конфликтовал, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, оказал неповиновение, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе и материалах по делу об административном правонарушении, согласен, приносит извинения и раскаивается, находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 170014429 от 11.04.2025 года;

рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находка ФИО2 по факту неповиновения ФИО1, который состоит на учете в ОМВД России по г. Находка как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, доставленный по сообщению из КБУЗ «КНД», где находясь в состоянии опьянения конфликтовал с врачом, вел себя неадекватно, находясь в служебном кабинете № 14 по ул. Пограничная, 10А, в г. Находка продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, в связи с чем в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказывал сопротивление, пытался самовольно покинуть служебное помещение, в связи с чем в отношении ФИО1 применены специальные средства – наручники;

рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по г. Находка – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по ПК» К по факту прибытия в ГБУЗ «КНД» по ул. Пирогова, 8, в г. Находка в связи с поступившим сигналом с КТС охраняемого объекта, где установлено, что ФИО1, который состоит на учете в ОМВД России по г. Находка как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находясь в состоянии опьянения конфликтовал с врачом, вел себя неадекватно, будучи доставленным в ОМВД России по г. Находка в служебном кабинете № 14 по ул. Пограничная, 10А, в г. Находка в присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, не выполнял законные требования сотрудников полиции;

Установленные фактические обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств – наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, как следует из протокола № 370 от 11.04.2025 г. ФИО1 задержан 11.04.2025 г. в 19 час 20 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 19 час 20 минут 11.04.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова