Решение № 2-280/2025 2-280/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-280/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-280/2025

УИД 43RS0010-01-2025-000050-40

11 марта 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8, ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1, ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» (ИНН <***>), в котором просили взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» в пользу истца задолженность по кредитному договору №, заключенному 27.05.2024г. с ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ», за период с 27.08.2024г. по 14.01.2025г. в размере 852 102,81 руб., из которых: 819 072,66 руб. - просроченный основной долг, 28 884,67 руб. - просроченные проценты, 1 381,47 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2 764,01 руб. - неустойка за просроченный основной долг. Также просили взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 042,06 руб.

В обоснование своих требований указали, что 27.05.2024г. между истцом и ответчиком ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» был заключен кредитный договор №, по условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 900 000 руб. под 27.25% годовых на срок 36 месяцев. Договором предусмотрено возвращение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Обязательства по выдаче кредита кредитором исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 27.05.2024 с ФИО1, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 27.08.2024г. по 14.01.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 852 102,81 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 884,67 руб.; просроченный основной долг – 819 072,66 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 381,47 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2 764,01 руб.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просят взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины.

Дело просили рассмотреть а отсутствии представителя банка.

Представитель ответчика ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» в судебное заседание не явился, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями. (л.д.56, 62). Причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, возражений на иск не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще заказной корреспонденцией; конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». (л.д.64-65).

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков ФИО1, ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

При изложенных обстоятельств суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

Положениями ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 27.05.2024г. генеральный директор ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» (ИНН <***>) ФИО1 от имени ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил открыть лимит кредитной линии в размере 900 000 руб. с зачислением кредитных траншей на расчетный счет ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ», открытый у кредитора, указав цель кредита: пополнение оборотных средств. ( л.д.19-21).

Подписав выше указанное заявление о присоединении, генеральный директор ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» 27.05.2024г. заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор N №, который размещен на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеет обязательную для заемщика силу.

Согласно названного заявления, заемщик просил банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет N №, открытый у кредитора, в размере 900 000 рублей для целей пополнения оборотных средств.

По Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 27,25 % годовых. (п.3). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора (п.6). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору. ( л.д.19-21)

Согласно Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (п. 3.3) исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствие с п.3.5 Общих условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Согласно п. 6.5 Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора. (л.д.26-34)

Согласно п.8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении от 27.05.2024 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствие с договором поручительства №П01 от 27.05.2024.

С целью обеспечения обязательств заемщика – ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» по кредитному договору N №, между банком и ФИО1 путем подписания последним предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, заключен договор поручительства N <***>-24-2П01 от 27.05.2024г., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ») всех обязательств по договору, который заключен между банком и должником. (п.1) (л.д.35-37)

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору N №, перечислив 27.05.2023г. на банковский счет заемщика - ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» (ИНН <***>) денежные средства в размере 900 000 рублей, что подтверждается выпиской по операции на счете, движением денежных средств. (л.д.41-42, 43 оборот).

Однако, заемщиком нарушаются взятые обязательства по кредитному договору, с августа 2024г. допускаются просрочки по уплате ежемесячный платежей, платежи вносятся не в полном объеме, что отражено в движении денежных средств по счету. (л.д.43 оборот-45).

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору № от 27.05.2024г., за период с 27.08.2024г. по 14.01.2025г. составляет 852 102,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 819 072,66 руб.; просроченные проценты – 28 884,67 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 381,47 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2 764,01 руб. (л.д.43)

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Ответчики ФИО1, ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» данный расчет не оспорили, иного расчета в нарушение ст.56 ГПК РФ не представили.

В соответствие с п. 6.5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истцом 12.12.2024г. в адрес ответчиков направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме до 13.01.2025г. (л.д.46-47). Однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор, договор поручения подписан сторонами. Условия кредитного договора, договора поручительства, порядок заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Доказательств нарушения прав ответчиков заключением договора на предложенных истцом условиях материалы дела не содержат. Ответчики при заключении договора не были лишены возможности не заключать данный договор на предложенных условиях, согласились со всеми его условиями. Ничто не препятствовало ответчикам в заключении аналогичного договора с иной кредитной организацией на более приемлемых для себя условиях.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» заключило с ПАО Сбербанк кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов ответчиком не оспаривался, договор, содержащий, в том числе, соглашение о неустойке, подписан. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом направлено требование по кредиту о полном досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, ответчик оставил без удовлетворения.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по госпошлине в размере 22 042,06руб., размер которой подтверждается платежным поручением №8624 от 21.01.2025г. (л.д.65).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному 27.05.2024г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ», за период с 27.08.2024г. по 14.01.2025г. (включительно) в размере 852 102 руб. 81коп. /восемьсот пятьдесят две тысячи сто два рубля восемьдесят одну копейку), из которых: 819 072,66 руб. - просроченный основной долг, 28 884,67 руб. - просроченные проценты, 1 381,47 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2 764,01 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с ООО «ЭКОТРЕЙДСТРОЙ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: <***> ИНН: <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 042 руб. 06коп. /двадцать две тысячи сорок два рубля шесть копеек/, с каждого ответчика по 11 021руб. 03коп. /одиннадцать тысяч двадцать один рубль три копейки/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Колесникова Л.И.