Решение № 2А-130/2019 2А-130/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-130/2019

Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кораблино 24 апреля 2019 года Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой И.В.,

с участием:

помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынова Д.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кораблинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с оставлением ранее наложенных ограничений. Административный истец свои требования мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом <адрес> по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и ФИО1 был подвергнут реальному отбытию наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России « Кораблинский»; запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22-00 до 6-00 часов следующего дня.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на административном учете в МОМВД России « Кораблинский».

За время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины не явился по повестке в МОМВД России « Кораблинский» для дачи объяснений по вопросам связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь без уважительной причины не явился по повестке в МО МВД России « Кораблинский» для дачи объяснений по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении осужденного ФИО1 в качестве лица имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, что является основанием для продления административного надзора.

В судебное заседание административный истец - представитель межмуниципального отдела МВД России «Кораблинский» ФИО4 не явился. В своём письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, а заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Кораблинского района Мартынова Д.С., полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения.

Согласно ст. ст. 5, 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных административным истцом материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом Рязанской области по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и ФИО1 был подвергнут реальному отбытию наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России « Кораблинский»; запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22-00 до 6-00 часов следующего дня.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на административном учете в МО МВД России « Кораблинский».

Срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

За время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины не явился по повестке в МО МВД России « Кораблинский» для дачи объяснений по вопросам связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь без уважительной причины не явился по повестке в МО МВД России « Кораблинский» для дачи объяснений по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении осужденного ФИО1 в качестве лица имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, и являются основанием для продления административного надзора.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что заявленные начальником межмуниципального отдела МВД России «Кораблинский» требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, ст. ст. 5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с оставлением ранее наложенных ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России « Кораблинский»; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 до 6-00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд.

Председательствующий Г.В. Морозов



Суд:

Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ