Решение № 2-6245/2024 2-6245/2024~М-5736/2024 М-5736/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-6245/2024




№ 2-6245/2024

УИД: 22RS0068-01-2024-010366-89


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Крощенко И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Древо» о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Древо» о взыскании суммы.

В обоснование требований указано, что 13.05.2024 года межу сторонами был заключен договор ё13/24 об оказании услуг по изготовлению комплекта бани, стоимостью 206 000 руб. Согласно п.5-6 договора в момент заключения договора истцом была передана ответчику предоплата в сумме 144 000 руб. Поскольку в срок до 05.07.2024 год ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, 30.07.2024 года договор № был расторгнут по соглашению сторон, исполнитель обязался в течение 30 рабочих дней вернуть истцу 144 000 руб. 30.08.2024 года срок возврата истек, однако денежные средства возвращены не были. Отправленная 20.09.2024 года в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения. По таким основаниям, ссылаясь на положения ст.307,309, 450, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 144 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 375 руб. 56 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 421 руб. 73 коп.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Древо» в лице директора ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, а также то, что денежные средства не возвращены. Представлено заявление о признании исковых требований, которое заявлено добровольно, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Заявление о признании иска ответчиком оформлено в присутствии суда, в судебном заседании, подписано собственноручно им, приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ООО «Древо» разъяснены и понятны.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. При этом суд учитывает, что по делу представлены доказательства заключения и расторжения договора об изготовлении сруба бани, доказательства внесения предоплаты в сумме 144 00 руб. и отсутствие доказательств о возврате данной суммы в срок, установленный соглашением о расторжении договора. В случае принятия признания иска с учетом доказательств по делу, удовлетворение требований не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц.Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании положений ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 421 руб. 73 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 удовлетворить.Взыскать с ООО «Древо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 01 06 №, выдан ОУФМС РФ по .... в .... ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 144 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.10.2024 года в сумме 3 375 руб. 56 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 421 руб. 73 коп.Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца. Судья Малешева Л.С.



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малешева Людмила Семеновна (судья) (подробнее)