Решение № 2А-316/2020 2А-316/2020~М-359/2020 М-359/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-316/2020

Дело № 2а-316/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 27 октября 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

прокурора Ребрихинского района Алтайского края Темаскова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) к Б. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к Б. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>. В настоящее время ответчик Б. проживает один по адресу: <адрес>, не работает, живет за счет случайных заработков, в быту употребляет спиртные напитки. С момента постановки на учет в ОМВД трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и конкретизировать ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив обязательную явку в ОМВД России по <адрес> для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца С. и ответчик Б., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку истцом представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие Б. (статья 84 КАС РФ), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие поднадзорного лица и представителя истца.

Заслушав представителя прокуратуры, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно решению Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> (вступившему в законную силу <дата>), в отношении Б. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрета выезда за пределы <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Б. после установления административного надзора и административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КРФоАП).

Так, за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.19.24 КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений установленных судом (нахождение вне жилого помещения в запрещенное время <дата>, <дата>, <дата>), на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> по делам №, №, от <дата> по делу №, Б. подвергнут административному наказанию.

Участковым полиции Б. характеризуется следующим образом: проживает один в <адрес>. Живет за счет случайных заработков, личное подсобное хозяйство не ведет. Иногда злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный, скрытный, но в состоянии алкогольного опьянения становится вспыльчивым. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и поведении Б., совершении им в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на порядок управления, несоблюдении административных ограничений, учитывая сроки погашения судимости, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и конкретизации ранее назначенных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 час. до 06-00 час. местного времени и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Б. срок административного надзора, установленный решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата>, продлить на 6 месяцев, до <дата> включительно.

Конкретизировать в отношении Б., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее назначенные решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> административные ограничения, установив запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 час. до 06-00 час. местного времени и обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева