Решение № 2-5082/2017 2-5082/2017~М-4979/2017 М-4979/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5082/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 24.09.2014г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 275 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 275 000 руб., проценты за пользование кредитом 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 10 800 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 24.07.2015г. по 26.10.2015г. составляет 198425,20 руб., в том числе просроченный основной долг 197104,99 руб., штрафы и неустойки 1320,21 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу указанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 24.09.2014г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5168,50 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик с ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что у неё изменилось материальное положение, в связи с чем она не смогла своевременно оплачивать платежи в требуемой сумме, но не возражает против удержания из её доходов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 24.09.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, которому присвоен номер №.

В соответствии с заявлением ФИО2 на получение кредита наличными (л.д.19), заявлением заемщика (л.д.20), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.23-26), индивидуальными условиями от 24.09.2014г., подписанными сторонами, сумма кредита составила 275 000 руб., проценты за пользование кредитом 23,97% годовых, срок кредита 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 10 800 руб.

Пунктом 5.1.,5.2. Общих условий и п.12 индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения обязательства по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процеетов, клиент выплачивает неустойку. Величина неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету № банк 24.09.2014г. перечислил на счет ФИО2 кредит в сумме 275 000 руб., которым заемщик воспользовалась по своему усмотрению, осуществляя перевод между своими счетами, а также снимая наличными в банкомате (л.д.13).

Действия, совершенные банком по выдаче денежных средств заемщику и перечислению по его поручению, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из выписки по счету усматривается, что ответчиком неоднократно нарушались условия заключенного договора, последнее внесение денежных средств произведено 12.05.2016г. в сумме 5 000 руб., после чего денежные средства в погашение кредита по графику и проценты, предусмотренному договором, не выплачивались. В связи с этим ответчику были начислены штраф и неустойки за несвоевременное погашение долга в общей сумме 1626,74 руб.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцовой стороной расчета сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 26.10.2017г. составляет 198425,20 руб., в том числе просроченный основной долг 197104,99 руб., штрафы и неустойки 1320,21 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение.

Ответной стороной не представлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Представленный истцовой стороной расчет размера суммы основного долга и неустойки соответствует закону и договору, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5168 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2014г. в размере 198425 руб. 20 коп., в том числе основной долг 197 104,99 руб., неустойка 1302,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5168 руб. 50 коп., а всего 203593 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.12.2017 года.

Судья: