Приговор № 1-74/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-74/2024

Дело № 1-74/2024

22RS0035-01-2024-000493-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Гальбштадт 14 октября 2024 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В.,

с участием государственного обвинителя Мохова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Некрасова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Вилл И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом Немецкого национального района Алтайского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 02 минут, ФИО1, находясь в помещении летней кухни домовладения <адрес>, являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, а именно, за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, согласно приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, согласно приговору районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил руками Потерпевший №1 за ее руки и стал сдавливать и тянуть в помещение спальни, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левой кисти, левого и правого предплечий, которые не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и подтвердил заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольные действия, направленные на заглаживание вреда в форме извинений перед потерпевшей, удовлетворительные характеристики по месту жительства, возраст подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая наличие признательных объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, последующих признательных показаний, в том числе, в ходе очной ставки и проверки показаний на месте, с конкретизацией времени совершения преступления.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, вышеуказанную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, полагая, что указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов