Приговор № 1-200/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-200/2018

Дело № 1-200/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой ФИО16,

защитника Хажиахметова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО16, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО16 совершила незаконный сбыт наркотического средства и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО16, являясь потребителем наркотических средств, осуществляя преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта из корыстных побуждений, располагая незаконно приобретенным у не установленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) наркотическим средством – веществом содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой не менее 0,552 грамма, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств, ... в 18 часов 38 минут посредством сотовой связи договорилась с ФИО1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле магазина «Красное Белое», расположенное в ... Республики Башкортостан, куда ФИО1 прибыл в 19 часов 33 минуты этого же дня.

ФИО16 действуя в соответствии с достигнутой с ФИО1 договоренностью, ... в 19 часов 35 минут, находясь возле магазина «Красное Белое», расположенного в ... Республики Башкортостан, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки за 550 рублей незаконно сбыла ФИО1 часть приобретенного ранее наркотического средства – вещества, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,108 грамма, находящееся в бумажно – фольгированном свертке.

В тот же день, ... в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 29 минут ФИО1 находясь в служебном кабинете Отдела МВД России по Белорецкому району по адресу: <...>, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

После чего, ФИО16 продолжая свои преступные действия, ... в 17 часов 45 минут посредством сотовой связи договорилась с ФИО1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства - вещества, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, назначив при этом место и время встречи: на участке местности между домами №... и №... ... Республики Башкортостан, куда в 18 часов 59 минут того же дня ФИО1 прибыл.

Далее, ФИО16 располагая приобретенным наркотическим средством, ... в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности между домами №... и №... ... Республики Башкортостан в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки за 700 рублей незаконно сбыла ФИО1 часть наркотического средства – вещества, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,077 грамма, находящееся в бумажно – фольгированном свертке.

В тот же день, ... в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут ФИО1, участвующий согласно закона Российской Федерации «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по Белорецкому району оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в служебном кабинете Отдела МВД России по Белорецкому району по адресу: <...>, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство.

... в 19 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОНК ОМВД России по Белорецкому району на лестничной площадке этажа №... в подъезде №... ... Республики Башкортостан ФИО16 была задержана сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N– метилэфедрон и его производных, равная 0,185 грамма (0,108+0,077), не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Она же, подсудимая ФИО16 являясь потребителем наркотических средств имея умысел на незаконное хранение наркотических средств располагая незаконно приобретенным у не установленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта до ее задержания сотрудниками полиции в подкладке шубы и до неотложного обыска в квартире в ... Республики Башкортостан в полки стенки в фарфоровой чашке незаконно хранила для личного потребления вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,367 грамма, содержащийся в 3 бумажно-фольгированных свертках.

В ходе личного досмотра ФИО16, проведенного ... в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 40 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: ... в подкладке шубы с правой стороны было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, находящееся в 1 (одном) бумажно – фольгированном свертке, массой 0,177 грамма, которое ФИО16 незаконно с целью личного потребления.

... с 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут ... в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Белорецкому району неотложного обыска в ... Республики Башкортостан с полки стенки из фарфоровой чашки было изъято наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, находящееся в 2 (двух) бумажно – фольгированных свертках, общей массой 0,190 грамма, которое ФИО16 незаконно хранила с целью личного потребления.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N– метилэфедрон и его производных, равная 0,367 грамма (0,190+0,177), является значительным размером.

Подсудимая ФИО16 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления, признала частично показала суду, что она признает факт сбыта наркотических средств ФИО1 ... при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. В совершении сбыта наркотических средств обнаруженных у нее в шубе в ходе ее личного досмотра и в ходе обыска дома не признает, указав, что хранила эти средства для личного потребления, т.к. она является наркозависимым лицом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий с согласия сторон показаний ФИО16 следует, что она до ареста проживала по адресу ... ФИО2. Они являются потребителями наркотического средства «соль». Наркотические средства она приобретала по «закладкам» на территории г. Белорецк.

Осенью 2017 года она познакомилась с ФИО1, который также являлся потребителем наркотических средств и она стала иногда продавать ему наркотическое средство «соль». Продавала из рук в руки за 700 рублей. Договаривались они с ФИО1 о продаже наркотика по телефону или путем обмена сообщениями в социальной сети «Вконтакте».

... около 18 часов 00 минут она через закладку приобрела «соль» 0,5 грамма, которую дома разделила на несколько частей и разложила в фольгу из – под сигарет: два свертка она положила дома в фарфоровую чашку, находящуюся в стенке в зале, четыре свертка она спрятала в подкладку шубы с правой стороны.

В тот день, то есть ..., она с ФИО1 договаривалась в социальной сети «ВКонтакте», что продаст ему 1 чек.

В 18 часов 38 минут она позвонила ФИО1 и спросила, когда сможет с ним встретиться, он ей ответил что через 30 минут. При этом он ей пояснил, что у него в наличии денежные средства в сумме 550 рублей. Она ответила ему, что все нормально и продаст за данную сумму. В 19 часов 09 минут она снова позвонила ему и спросила через сколько он сможет подойти к магазину «Красное Белое», который находится по адресу: РБ, ..., он ей ответил, что скоро подойдет.

В 19 часов 19 минут когда она шла по ... ФИО1 позвонил ей и уточнил место встречи, она ему сказала, что уже подходит к магазину «Красное Белое», который находится по адресу: РБ, ....

В 19 часов 27 минут она снова позвонила ФИО1, сказала, что подходит.

В 19 часов 33 минуты ей позвонил ФИО1 и спросил где она, она ему ответила, что скоро подойдет.

Примерно через две минуты она подошла к магазину «Красное Белое», расположенному по вышеуказанному адресу. Он поздоровался с ней и передал ей из рук в руки денежные средства в сумме 550 рублей, в ответ она ему из рук в руки передала один бумажно-фольгированный сверток с «солью», который лежал в подкладке шубы.

... так как ей нужны были снова деньги и осталась «соль», которую она приобрела ..., то в 17 часов 45 минут позвонила ФИО1 и предложила продать ему 1 чек с «солью» за 700 рублей, он согласился.

После чего в 18 часов 33 минуты ФИО1 позвонил ей, она ему назвала место встречи: между домами №... и №... по ... РБ. В 18 часов 40 минут она позвонила ему и попросила поторопиться, так как очень занята. Далее она направилась к обговоренному месту. Примерно в 18 часов 50 минут она пришла к участку местности между домами №... и №... по ... РБ и стала ждать ФИО1 Через минуту он ей перезвонил и уточнил место, где она находится. Она ему ответила, что место не изменилось и она уже там. Примерно в 19 часов 00 минут она увидела ФИО1, который подошел к ней и передал из рук в руки денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей, она в ответ ему передала из рук в руки наркотическое средство «соль» в бумажно-фольгированном свертке, который хранился у нее в подкладке шубы. Денежные средства она разделила: 500 рублей положила в правый наружный карман шубы, а 200 рублей в правый внутренний карман шубы. Далее она попрощалась с ним и зашла в подъезд №... ... и поднялась на лестничную площадку второго этажа. В это время к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пояснили ей, что подозревают ее в сбыте наркотических средств, в связи с чем, она была задержана и доставлена в ОМВД России по Белорецкому району, расположенный по адресу: РБ, <...>, все это время с ней находились незаинтересованные лица. Сначала ее завели в кабинет № 316, где сотрудник полиции взял у нее смывы с пальцев и ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты. Был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

Потом перевели в кабинет, где сотрудник полиции в присутствии понятых произвела ее личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана шубы изъяли денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, из правого внутреннего кармана шубы денежные средства в сумме 200 (двести) рублей, которые она получила от ФИО1 за сбыт ему наркотического средства «соль» в тот день. Также в ходе досмотра в левом боковом наружном кармане шубы был изъят мобильный телефон марки «Билайн» с абонентским номером <***>, который принадлежит ей; в правой стороне подкладки шубы 1 (один) бумажно-фольгированный сверток с наркотическим средством «соль», который принадлежал ей, его она тоже приготовила для сбыта.

Все обнаруженное и изъятое упаковали в бумажные конверты, опечатали, на конвертах она, понятые расписались.

Был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего сотрудником полиции был произведен срез правого наружного кармана шубы и срез правого внутреннего кармана шубы, где находились ранее помеченные денежные средства, в сумме 700 (семьсот) рублей. Срезы карманов сотрудники изъяли и упаковали в бумажные конверты. Был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

Далее сотрудниками полиции ... в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут ... с ее участием, его сожителя ФИО2 и понятых в их в квартире по адресу: РБ, .... и двух понятых был произведен обыск.

В ходе обыска в квартире в зале на второй полке в стенке в фарфоровой чашке были обнаружены и изъяты два бумажно – фольгированных свертка с «солью», которые она оставляла для продажи.

Изъятое во время обыска было упаковано в бумажный конверт, опечатано. Был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 52-56).

После оглашения показаний подсудимая ФИО16 их полностью подтвердила, дополнительно суду показала, что вину признает частично, в содеянном раскаивается. Пояснила, что наркотические средства обнаруженные в ходе ее личного досмотра и в ходе обыска не предназначались для сбыта, она хранила их с целью личного потребления. В ходе предварительного следствия она оговорила себя, сказав, что все обнаруженное предназначалось для сбыта, когда фактически наркотические средства она хранила для личного потребления, т.к. является наркотически зависимым лицом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО16 в совершении вышеописанных преступлений.

Вина подсудимой ФИО16 в незаконном сбыте наркотического средства и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО2, суду показал, что он проживал с ФИО16 с 2012 года в квартире принадлежащей ему по адресу: РБ, ...5. ... около 23 часов в квартире по вышеуказанному адресу производили обыск. Сотрудник полиции зачитал постановление о производстве обыска, разъяснил права, обязанности и порядок его проведения. Далее в ходе обыска из фарфоровой чашки, которая стояла в стенке в зале квартиры изъяли 2 свертка с порошкообразным веществом, которые упаковали и опечатали, что в них находилось, и откуда они взялись ему неизвестно. По результатам обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Употребляла ли его супруга наркотические средства ему неизвестно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе предварительного следствия, следует, что он осенью 2017 года познакомился с ФИО16, из разговора с ней он узнал, что она также как и он потребляет «соль» и может продать ее. С декабря 2017 года он несколько раз приобретал у ФИО16 «соль» из рук в руки. 1 чек стоил 500-700 рублей. Они с ней заранее созванивались по телефону, ее номер был <***>, либо списывались в социальной сети «Вконтакте» и договаривались о времени и месте встречи.

... в 16 часов 21 минуту псредством социальной сети «ВКонтакте», он списался с ФИО16 о желании приобрести у нее «соль» на сумму 550 рублей, на что она ответила, что у нее стоит 700 рублей и попросила немного подождать.

Через некоторое время ФИО16 позвонила ему и спросила, когда он сможет с ней встретиться. Он сказал, что минут через 30 и предупредил, что у него только 550 рублей, она согласилась. В 19 часов 09 минут она снова позвонила ему и спросила через сколько он сможет подойти к магазину «Красное Белое» по адресу: РБ, .... В 19 часов 19 минут он сам позвонил Холодило и уточнил место встречи, она сказала, что подходит к магазину. Примерно в 19 часов 35 минут ФИО16 подошла к магазину «Красное Белое», расположенное по вышеуказанному адресу. Он поздоровался с ней и передал из рук в руки денежные средства в сумме 550 рублей, в ответ ему Наталья из рук в руки передала бумажно - фольгированный сверток с «солью». Они попрощались с ней, он направился домой. Находясь дома, он не стал потреблять наркотик, и решил пойти в отдел полиции и добровольно выдать «соль», и завязать с наркоманией.

Придя в отдел полиции он сказал, что хочет добровольно сдать наркотическое средство «соль», ранее приобретенное им у ФИО16 при обстоятельствах изложенных выше.

После чего был произведен его досмотр в присутствии понятых, при котором он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство у ФИО16

По результатам досмотра был составлен акт, ознакомившись с которым, все его подписали.

... он добровольно согласился участвовать в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства «соль» в отношении ФИО16, у него уже была договоренность с ней о покпке наркотического средства за 700 рублей.. О чем он в присутствии понятых написал собственноручно заявление. После чего произвели его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. При нем был только его мобильный телефон. После его досмотра сотрудниками полиции в присутствии тех же понятых, была произведена пометка денежных средств в сумме 700 рублей, с 7 денежных купюр достоинством в 100 рублей были сняты копии, переписаны номера и серии, кроме того на купюры нанесли специальное химическое вещество с помощью ватного тампона и передали ему. их он положил в левый наружный карман куртки. Затем был составлен акт исследования денежных средств. Он и понятые с ним ознакомились, подписали его. Далее был составлен акт исследования технических средств цифрового видеорегистратора, который был установлен в сумку черного цвета.

Также ему разъяснили о не допустимости провокационных действий в отношении ФИО16

После чего в 18 часов 33 минуты он позвонил ФИО16, она ему назвала место встречи, между домами №... и №... по ... РБ. Далее он вместе с сотрудником полиции и понятыми выдвинулись на автомашине к месту встречи. Около 19.00 часов он подошел к указанному ФИО16 месту между домами №... и №... по ... РБ, включил видеорегистратор. ФИО16 уже стояла на месте, он передал ей из рук в руки помеченные денежные средства в сумме 700 рублей, она в ответ ему передала из рук в руки «соль» в бумажно-фольгированном свертке. Далее они попрощались. После чего он подал условный знак, что сделка состоялась и отошел от места покупки подальше, сел в автомобиль к сотруднику полиции и понятым и они проследовали в отдел полиции. В одном из кабинетов он добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у ФИО16 за 700 рублей, а также видеорегистратор. После чего с его обеих ладоней и пальцев рук произвели смывы, а также взяли срез с кармана, где находились помеченные деньги. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано. Были составлены соответствующие акты, ознакомившись с которыми, все участвующие лица их подписали. (т.1 л.д. 81-83, т. 2 л.д. 2-4).

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Белорецкому району.

... около 20 часов 00 минут в Отдел МВД России по ... обратился ФИО1, который написал заявление о том, что хочет добровольно выдать наркотическое средство – «соль» в бумажно – фольгированном свертке, данное наркотическое средство он приобрел ... около 19 часов 35 минут возле магазина «Красное – Белое» по адресу: РБ, ... у женщины по имени Наталья из рук в руки за 550 рублей.

Были приглашены понятые, им были разъяснены права, обязанности, порядок производства досмотра участвующим лицам. После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что, последний выдал имеющийся при нем один бумажно – фольгированный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатано. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все его подписали.

В ходе предварительного следствия была получена оперативная информация, о том, что к совершению данного преступления причастна ФИО16, проживающая по адресу: РБ, ... В ее жилище могли находиться предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, имеющие значение по уголовному делу. На основании постановления и поручения следователя о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств, им ... в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут ... в ... РБ в присутствии ФИО16, ее сожителя ФИО2 и двух понятых был произведен обыск.

В ходе обыска в квартире в зале на второй полке в стенке в фарфоровой чашке были обнаружены и изъяты два бумажно – фольгированных свертка с порошкообразным веществом. ФИО16 и ФИО2 по поводу обнаруженного что - либо пояснять отказались.

Изъятое во время обыска было упаковано в бумажный конверт, опечатано. Был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 108-110).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Белорецкому району. В отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО16 занимается сбытом наркотического средства «соль» на территории г. Белорецк.

После того, как ФИО1 ... было добровольно выдано наркотическое средство – «соль», в ходе беседы ему было предложено изобличить ФИО16 и выступить «покупателем» наркотика при проведении «проверочной закупки», на что, он добровольно согласился и сообщил, что у него уже имеется договоренность о том, что она продаст ему наркотик. ... было решено провести ОРМ «Проверочная закупка».

В период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в Отделе МВД России по Белорецкому району по адресу: РБ, <...> проводился досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. При ФИО1 находился мобильный телефон марки «Самсунг» с абонентскими номерами ....

С 18 часов 06 минут до 18 часов 15 минут проводилась пометка денежных средств в сумме 700 (семьсот) рублей: 7 (семи) купюр достоинством по 100 (сто) рублей с сериями и номерами: .... Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, их серии и номера были переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Помеченные денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей были переданы ФИО1, который убрал их в левый наружный карман куртки.

С 18 часов 16 минут до 18 часов 20 минут проводился осмотр и передача видеорегистратора №....

Оперативной группой ОНК ОМВД России было принято решение о разделении на две оперативные группы. В первую оперативную группу входили он и оперуполномоченный ФИО4, во вторую оперативную группу вошли оперуполномоченный ФИО5 и старший оперуполномоченный ФИО3

С первой оперативной группой находились незаинтересованные лица ФИО6 и ФИО7 Со второй оперативной группой находились незаинтересованные лица ФИО8 и ФИО9

В период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 33 минут ФИО1 находился в отделе ОМВД России по Белорецкому району под наблюдением первой оперативной группы и незаинтересованных лиц, никуда не отлучался.

В 18 часов 33 минуты ФИО1, по ранее заключенной с ФИО16 договоренности о приобретении у нее наркотического средства позвонил со своего абонентского номера ... ФИО16 на ее абонентский №.... По телефону она назвала место встречи: между домами №... и №... по ... РБ.

В 18 часов 39 минут ФИО16 позвонила ФИО1 и попросила его поторопиться, так как она очень занята.

В 18 часов 45 минут ФИО1 под наблюдением первой оперативной группой и незаинтересованных лиц направился на указанное ФИО16 место встречи. На другом служебном автомобиле к месту встречи выдвинулась и вторая оперативная группа с незаинтересованными лицами.

В 18 часов 51 минуту по дороге ФИО1 позвонил ФИО16 и уточнил местонахождение ФИО16 Она ответила, что место не изменилось и она находится на обговоренном раннее месте.

В 19 часов 00 минут ФИО1 под наблюдением первой оперативной группы и незаинтересованных лиц, подошел к участку местности между домами №... и №... ... РБ. ФИО16 уже стояла на месте, ФИО1 подошел к ней и передал из рук в руки предмет, умещающийся в ладони руки, она в ответ ему передала из рук в руки предмет, умещающийся в ладони руки.

В 19 часов 01 минуту ФИО1 направился в сторону ... РБ, при этом подав условный знак, что сделка состоялась. Далее он в сопровождении первой оперативной группы и незаинтересованных лиц направился в ОМВД России по Белорецкому району по адресу: РБ, <...>.

В 19 часов 03 минуты ФИО16 под наблюдением второй оперативной группы и незаинтересованных лиц вошла в подъезд №... ....

В 19 часов 04 минуты второй оперативной группой было принято решение задержать ФИО16

В 19 часов 05 минут на лестничной площадке второго этажа подъезда №... ... РБ ФИО16 была задержана и доставлена в 19 часов 15 минут в ОМВД России по Белорецкому району по адресу: РБ, <...>

В 19 часов 16 минут ФИО1 под наблюдением первой оперативной группы и незаинтересованных лиц вошел в здание ОМВД России по ..., где в кабинете № 316 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в присутствии незаинтересованных лиц, участвующих в ОРМ, он добровольно выдал приобретенный им 1 (один) бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом и пояснил, что данное вещество он ... примерно в 19 часов 00 минут между домами №... и №... по ... РБ приобрел у Наталья из рук в руки за 700 (семьсот) рублей. Также выдал видеорегистратор №..., с которого была изъята видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» и записана на DVD-R.

В период с 19 часов 46 минут до 20 часов 05 минут у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук и срез левого наружного бокового кармана куртки, где находились ранее помеченные денежные средства.

В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут ФИО16 находилась в кабинете № 317 под наблюдением второй оперативной группы и незаинтересованных лиц.

В 20 часов 06 минут ФИО16 была сопровождена второй оперативной группой в кабинет № 316, где в период с 20 часов 07 минут до 20 часов 17 минут было произведено взятие смывов на 2 (два) ватных тампона с пальцев и ладоней рук ФИО16

В период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 40 минут оперуполномоченной ФИО10 был произведен досмотр ФИО16, в ходе которого было обнаружено и изъято: ранее помеченные денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей, 1 (один) бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом; мобильный телефон марки «Билайн» с абонентским номером ...

В период времени с 20 часов 41 минуты до 20 часов 51 минуты были произведены срез правого наружного кармана шубы и срез правого внутреннего кармана шубы, где находились ранее помеченные денежные средства.(т. 2 л.д. 22-25)

Из заявления ФИО1 от ... зарегистрированном за №... КУСП видно, что он имеет намерение добровольно выдать наркотическое средство «соль» в бумажном фольгированном свертке приобретенное им ... около 19.35 час возле магазина «Красное Белое» расположенного по адресу; ... у женщины по имени Наталья из рук в руки за 550 рублей. (т.1 л.д.13).

Согласно акту досмотра от ..., в ходе досмотра ФИО1 добровольно заявил о выдачи им наркотического средства «соль», находящегося в фольгированном свертке, которое он приобрел ... у женщины по имени Наталья возле магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: РБ, ... за 550 рублей. Выданное ФИО1 и изъятое порошкообразное вещество в фольгированном свертке упаковано в бумажные конверт и опечатано (т.1 л.д. 14-17).

Свидетели ФИО11 и ФИО12 задействованные в качестве понятых в ходе досмотра ФИО1 чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании подтвердили, обстоятельства изложенные в акте досмотра ФИО1 имевшего место .... (т.1, л.д.97-98, 100-101).

Из справки об исследовании №... от ... видно, что представленное вещество содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,108 г. на момент исследования. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,088 г вещества. (т. 1, л.д. 28).

Согласно заключению эксперта №... от ..., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,088 г.

В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,068 г вещества. (т. 1 л.д. 33-34)

Из протокола обыска от ... и фототаблицы к ней видно, что в период времени с 23 часов 30 минут ... до 00 часов 15 минут ... был произведен обыск ... Республики Башкортостан, в которой проживала ФИО16 В ходе обыска с полки стенки из фарфоровой чашки изъяты 2 (два) бумажно – фольгированных свертка с порошкообразным веществом, принадлежащие ФИО16 (т. 1 л. д. 41-50).

Свидетели ФИО13 и ФИО14 задействованные в качестве понятых в ходе следственного действия – обыска в ... Республики Башкортостан, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании подтвердили, обстоятельства изложенные в протоколе обыска от .... (т.1, л.д.103-104, 106-107).

Согласно заключению эксперта №... от ..., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,190 г.

В ходе экспертизы израсходовано 0,040 г вещества, возвращается после проведения экспертизы 0,150 г.(т. 1 л.д. 56-58).

Из заключения эксперта №... от ... у ФИО16 имеется телесное повреждение - рубец в области паховой складки, который причинен множественными инъекциями медицинской иглой, давностью около 3-4 месяца назад и более до осмотра. (т.1 л.д. 62).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ... ФИО16 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала какого – либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием признаков пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ, нуждается в медицинской и социальной реабилитации. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно – реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно – психиатрической экспертизы. (т. л.д.73-75).

Из протокола осмотра документов от ..., осмотрена детализация по абонентскому номеру сотовой связи «Билайн» ... за период времени с 05 часов 44 минут ... до 19 часов 44 минут ... (время московское), выполненная на 7 стандартных листах белой бумаги формата А4, предоставленная ФИО1

Согласно материалам уголовного дела абонентский номер сотовой связи «Билайн» +... находился в пользовании ФИО1 в вышеуказанный период времени, абонентский номер сотовой связи «Билайн» +... находился в пользовании ФИО16 в вышеуказанный период времени.

Установлены следующие соединения, имеющие значение для уголовного дела:

...:

- в 16:38:44 входящий звонок от абонента +...

- в 17:08:23 входящий звонок от абонента +...

- в 17:09:51 входящий звонок от абонента +...

- в 17:19:03 исходящий звонок на абонент +...

- в 17:27:59 входящий звонок от абонента +...

- в 17:33:08 исходящий звонок на абонент +...

...:

- в 15:45:00 входящий звонок от абонента ...

- в 16:33:31 исходящий звонок на абонент +...

- в 16:39:23 входящий звонок от абонента +...

- в 16:51:50 исходящий звонок на абонент +...

Детализация по вышеуказанному номеру постановлением от ... признана по делу вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 1 л.д. 92-95).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ... оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Белорецкому району ФИО15, ... в 19.00 часов сотрудниками ОНК ОМВД России по Белорецкому району зафиксирован факт сбыта между домом №... и домом №... по ... ФИО16 порошкообразного вещества в 1 бумажно-фольгированном свертке на ранее помеченные денежные средства в сумме 700 рублей ФИО1, после чего ФИО1 выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по Белорецкому району.

Далее в ходе ОРМ ... в 19.05 час. ФИО16 задержана, в ходе досмотра которой обнаружен и изъят 1 бумажно-фольгированный сверток с порошкооразным веществом, мобильный телефон, ранее помеченные денежные средства в сумме 700 рублей. (т. 1 л.д. 22).

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» ... проведено на основании рапорта (т. 1 л.д. 149), с разрешения начальника отдела ОМВД России по Белорецкому району. На основании постановления от ... оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в распоряжение СО Отдела МВД России по Белорецкому району для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. (т. 1 л.д.147-148).

Согласно собственноручно написанному заявлению ФИО1 от ... он добровольно дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 153).

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что ФИО1 запрещенных веществ в гражданском обороте и денежных средств не имеет. Имеется сотовый телефон. (т. 1 л.д. 154-158)

Из акта исследования предметов и документов (денежных средств) от ... видно, что денежные средства в сумме 700 (семсот) рублей, 7 купюрами достоинством по 100 (сто) рублей, ... были помечены СХВ и отксерокопированы и переданы ФИО1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ( т. 1 л.д.159-162).

Согласно акту (№...) исследования предметов и документов (технических средств) от ..., исследован цифровой видеорегистратор черного цвета №... и передан ФИО1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (том №... л.д. 163-164).

Из акта досмотра (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в ОРМ, (досмотра транспортного средства) и добровольной выдачи) от ... видно, что ФИО1 добровольно выдал 1 бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом и видеорегистратор с которого изъята видеозапись и записана DVD-R диск, все изъятое упаковано и опечатано. (т.1, л.д. 165-169).

Согласно актов сбора образцов для сравнительного исследования с рук ФИО1 при помощи ватных тампоном произведены смывы и произведен срез наружного кармана куртки ФИО1. Тампоны со смывами и срез куртки упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны (т.1, л.д.170-171).

Свидетели ФИО7 и ФИО6, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участие в качестве понятых в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» подтвердили. Также подтвердили обстоятельства, изложенных в актах действий с их участием. (т.2, л.д.15-17, 19-21).

Из акта досмотра от ... и фототаблицы к нему следует, что в ходе досмотра, произведенного в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 40 минут в служебном кабинете ОМВД России по ... по адресу: ..., у ФИО16 из подкладки шубы с правой стороны был изъят 1 (один) бумажно – фольгированный сверток с порошкообразным веществом; из правого бокового кармана шубы – денежные средства в сумме 500 рублей: 5 купюр достоинством по 100 рублей ... из правого внутреннего кармана шубы – денежные средства в сумме 200 рублей: 2 купюр достоинством по 100 рублей ...; из левого бокового наружного кармана шубы – мобильный телефон марки «Билайн» с абонентским номером ... (т. №... л.д. 174-186).

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от ..., из которого следует, что произведены смывы с правого наружного кармана шубы, правого внутреннего кармана шубы ФИО16(т. №... л.д. 187).

Согласно актов сбора образцов для сравнительного исследования с рук ФИО16 при помощи ватных тампоном произведены смывы. Тампоны со смывами упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны (т.1, л.д.173).

Свидетели ФИО8 и ФИО9, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участие в качестве понятых в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» подтвердили. Также подтвердили обстоятельства, изложенных в актах действий с их участием. (т.2, л.д.7-9, 11-13).

Согласно справки об исследовании №... от ..., представленное вещество, находящееся в отрезке фольгированной бумаги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,077 г.. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,057 г вещества.(т. 1 л.д. 202).

Согласно справки об исследовании №... от ..., согласно которой представленное вещество, находящееся в отрезке фольгированной бумаги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,177 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,157 г вещества.(том №... л.д. 206).

Из заключения эксперта №... от ..., следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,057 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,037 г вещества.(т. 1 л.д. 211-212).

Из заключения эксперта №... от ..., следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,157 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,137 г вещества.(т. 1 л.д. 217-218).

Согласно заключению эксперта №... от ..., на поверхностях ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО16 имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности всех представленных фрагментов ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности всех представленных денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО16, ФИО1, на поверхности всех представленных фрагментов ткани т на поверхности всех представленных денежных билетов, однородны по качественному компонентному составу красителей между собой и образцом красящего вещества. (том № 1 л.д. 224-227).

Согласно заключению эксперта №... от ..., исследован мобильный телефон Билайн», принадлежащий ФИО16 – в телефоне имеются сведения о журнале звонков и смс, сведения о посещениях сайтов сети Интернет, сведения о переписке посредством программного обеспечения «Plus Messenger», «ВКонтакте», «Одноклассники» - которые записаны на оптический диск.(т. 1 л.д. 232-234).

Из протокола осмотра предметов от ..., осмотрены:

- наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,068, 0,137, 0,150 грамма после проведения экспертизы; один ватный тампон, с помощью которого нанесено порошком СХВ на денежные средства; два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1; два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО16; срезы с правого внутреннего и наружного кармана шубы ФИО16; срез левого наружного кармана куртки ФИО1; денежные средства в сумме 700 рублей: 7 купюр достоинством по 100 рублей – ... мобильный телефон «Билайн»; оптический диск к заключению эксперта №... от ...; DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ....

Все осмотренное признано вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 237-243).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ... и фототаблицы к ней ФИО16 указала место, где и как сбыла наркотическое средство ... и ... ФИО1, и где ... была задержана сотрудниками полиции (т.2, л.д. 26-34).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО16 в совершении незаконного сбыта наркотического средства и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также в доказанности вины ФИО16 в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ... сбыт наркотического средства ФИО1 был произведен ФИО16, а ... сбыт наркотического средства осуществлен ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Факт сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО15, ФИО1, выступавшего ... в качестве условного покупателя, а также понятых участвовавших как в изъятии наркотических средств, так и в их пометке и передаче ФИО1 денежных средств.

О том, что умысел ФИО16, направленный на сбыт наркотического средства сформировался независимо от воли и действий правоохранительных органов свидетельствуют показания свидетеля ФИО15, из сути которых следует что были установлены факты сбыта ею наркотических средств ФИО16. В последующем с целью установления причастности как ФИО16, была проведена проверочная закупка с участием ФИО1. Последний сам, добровольно выразил свое согласие на участие в проверочной закупке, собственноручно написав об этом заявление.

Действующим законодательством не предусмотрен прямой запрет на участие в проведении оперативных мероприятиях лиц, подверженных наркотической зависимости.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО1 свидетельствует то, что оно проведено на основании постановлений, утвержденных руководством Отдела МВД России по Белорецкому району РБ. В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые.

Нарушений норм действующего законодательства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» судом не установлено.

О том, что вещество, проданное ФИО16 ФИО1 является наркотическим средством, свидетельствуют справки о его исследовании и заключение физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания свидетеля ФИО1 данные в ходе предварительного следствия суд находит допустимыми доказательствами, поскольку изложенные ими при допросах сведения последовательны и непротиворечивы, согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности ФИО16, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку как пометка денежных средств с передачей их ФИО1, так и добровольная выдача покупателем наркотических средств, проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативного мероприятия.

В судебном заседании подсудимая ФИО16 не оспаривала факт незаконного хранения наркотических средств при себе и в занимаемом ею жилище, однако показала, что хранила эти средства с целью личного потребления.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании, не представлено каких-либо убедительных доказательств того, что наркотическое средство изъятое при личном досмотре у ФИО16, а также в занимаемой ею квартире, она хранила с целью последующего сбыта.

В своих показаниях ФИО16 утверждала, что она является лицом употребляющим наркотические средства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у неё умысла на сбыт наркотических средств, хранившихся при ней и в занимаемой ею квартире, стороной обвинения, в ходе предварительного следствия не добыто. Не представлены такие доказательства и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО16 сбыте наркотического средства вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащихся в одном бумажно-фольгированном свертке изъятом при ее личном досмотре, общей массой 0,177 грамма и в двух бумажно-фольгированных свертках, изъятых в занимаемой ею квартире, общей массой 0,190 грамма.

Поскольку общий объем сбытого наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО1 составляет 0,185 грамма и не образует значительный размер, суд находит наличие в действиях ФИО16, указанного квалифицирующего признака не обоснованным.

Вместе с тем, суд находит подлежащим исключению из описания преступного деяния, совершенного ФИО16, указания на незаконное приобретение наркотического средства ... в ..., вблизи подъезда №... .... К указанному убеждению суд приходит на основании следующего.

Исходя из смысла закона, в соответствии со ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Из показаний подсудимой ФИО16 видно, что наркотическое средство она приобрела ... через закладку.

В ходе предварительного следствия каких-либо доказательств, подтверждающих факт приобретения ФИО16 наркотического средства именно по указанному адресу и именно ..., кроме показаний обвиняемой ФИО16, признавшей в этом свою вину, не добыто. Не представлено доказательств об этом и судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО16 в незаконном приобретении наркотического средства и считает необходимым исключить указание об этом из фабулы обвинения.

Поведение подсудимой ФИО16 при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в их полной психической полноценности, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Признавая вину ФИО16 доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства и ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой и характеризующие ее данные.

При назначении наказания подсудимой ФИО16 суд учитывает в качестве данных о ее личности, что она по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО16 вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ее состояние здоровья обусловленное наличием тяжкого заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд находит необходимым назначить наказание ФИО16 за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО16, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а именно: наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данных обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО16 преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, позволяющей суду в части основной меры наказания применить ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО16 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем правовых основании для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО16 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО16 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО16 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,068 грамма после проведения экспертизы; - наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,037 грамма после проведения экспертизы; - наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,137 грамма на момент первоначального исследования; - наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,150 грамма после проведения экспертизы; ватные тампоны; срезы с правого внутреннего и наружного кармана шубы ФИО16; срез левого наружного кармана куртки ФИО1 - хранящиеся в специализированной камере ОМВД Росси по Белорецкому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон «Билайн» оставить по принадлежности у ФИО16; денежные средства в сумме 700 рублей: 7 купюр достоинством по 100 рублей – ... - вернуть по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ...; оптический диск к заключению эксперта №... от ... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, со дня его постановления, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении их защитой. Также осужденные вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий судья А.И. Будакова