Решение № 2-208/2018 2-208/2018~М-178/2018 М-178/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-208/2018

Дело №2-208/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 18 сентября 2018 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и просит расторгнуть кредитный договор №1074703 от 02 апреля 2014 года; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №1074703 от 02 апреля 2014 года в размере 39 469 рублей 58 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты - 2413 рублей 92 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 5150 рублей 01 копейка; просроченные проценты - 541 рубль 36 копеек; просроченный основной долг - 31 364 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7384 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 Сбербанк не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Из содержания искового заявления усматривается, что 02 апреля 2014 года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор. Согласно договору, заёмщику предоставлен кредит в размере 70000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,5 процентов годовых. Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит заёмщику в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заёмщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступало, задолженность не погашена. Согласно п.п.3.1., 3.2., ст.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 28633 рубля 69 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты 2413 рублей 92 копейки; неустойка за просроченный основной долг 5150 рублей 01 копейка; просроченные проценты 116 рублей 25 копеек; просроченный основной долг 20953 рубля 51 копейка.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.1 ст.307, ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807, ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.810, ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором №1074703 от 02 апреля 2014 года, ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить заёмщику ФИО1 «потребительский кредит» в сумме 70000 рублей под 22,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заёмщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платёжную дату.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с графиком платежей от 02 апреля 2014 года, ФИО1 принял обязательство ежемесячно производить платежи по кредиту в размере 1953 рубля 28 копеек.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 13 сентября 2018 года, полная задолженность ФИО1 по кредиту составляет 28633 рубля 69 копеек, из которых 20953 рубля 51 копейки - просроченный основной долг, 116 рублей 25 копеек - проценты, 5150 рублей 01 копейка - неустойка по кредиту, 2413 рублей 92 копейки - неустойка по процентам.

В соответствии с отчётом о движениях основного долга и срочных процентов по счёту ФИО1 и истории операций, 02 апреля 2014 года на его счёт зачислено 70000 рублей (выдача кредита), заёмщиком допускалась просрочка платежей по кредиту.

Из положений п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с требованием от 12 декабря 2017 года, представителем ПАО «Сбербанк России» предлагалось ФИО1 погасить долг и расторгнуть кредитный договор.

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по заключённому с ПАО «Сбербанк России» кредитному договору от 02 апреля 2014 года, а именно своевременно не погашает основную сумму долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей операций.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки представителем истца выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

Наличие у ответчика заболевания, не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России», так как не поименовано в законодательстве в качестве оснований прекращения исполнения кредитного обязательства.

Учитывая, что ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, что выражается в неуплате основного долга и процентов по нему, кредитный договор подлежит расторжению по требованию банка, с досрочным взысканием суммы основного долга, процентов и пени.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По платёжным поручениям №751626 от 09 февраля 2018 года, №991585 от 24 июля 2018 года и №991008 от 24 июля 2018 года, ПАО «СБ РФ» уплачена государственная пошлина за подачу иска к ФИО1 в размере 7384 рубля 09 копеек, что отвечает требованиям п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины по требованиям материального характера составляет 1384 рубля 09 копеек.

Как видно из материалов дела, при обращении в суд истцом уплачена госпошлина исходя из суммы иска.

Истец уменьшил размер исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил часть долга по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При изучении письменных материалов дела установлено, что исковое заявлено истцом подано 27 июля 2018 года, дело принято судом к производству 06 августа 2018 года, в тот же день ответчику направлены копия искового заявления и материалы. Ответчик производил платежи по кредитному договору 04 июня, 05 июля, 06 августа 2018 года, не будучи уведомлённым о подаче искового заявления, по собственной инициативе, а не в связи с подачей искового заявления.

В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в объёме изменённых исковых требований в сумме 1059 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договораудовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1074703 от 02 апреля 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 Сбербанк, расположенного в <адрес>, ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2014 года по состоянию на 13 сентября 2018 года в размере 28633 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 69 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7059 (семь тысяч пятьдесят) рублей 01 копейку, всего подлежит взысканию 35692 (тридцать пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 23 сентября 2018 года.

Судья: