Постановление № 5-66/2026 от 14 марта 2026 г. по делу № 5-66/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 марта 2026 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Конах С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО3, находясь около <адрес> на первом этаже многоквартирного дома по адресу <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ППС ФИО1, ФИО2 о прекращении совершения противоправных действий не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил факт допущенного правонарушения, пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав объяснение ФИО3 изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции инспектора ОР ППСП МО МВД России «Спасский» мл. лейтенанта полиции ФИО1, содержанию которого не доверять оснований не имеется; протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

В силу ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поскольку рапорт сотрудником полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, включая и сведения об отказе ФИО3 прекратить противоправное поведение в ответ на законные требования сотрудников полиции.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО3 в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО3, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Конах