Решение № 2-4612/2017 2-4612/2017~М-4208/2017 М-4208/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-4612/2017

Дело № 2-4612/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Пономаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда России в г. Костроме Костромской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Костроме Костромской области обратилось в суд с указанным иском. Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО7. сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб.. Свои требования истец мотивирует следующим. Ответчик ФИО1 ФИО8. <дата> обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (с <дата> Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области) (далее - Управление) о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представила справку из ФГБОУ ВПО "<адрес>" от <дата> № о том, что она обучается по очной форме в образовательном учреждении на 1 курсе по основной образовательной программе, со сроком обучения с <дата>. по <дата>. С <дата> ФИО1 ФИО9. была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 166-ФЗ. При обращении с заявлением в Управление от <дата> ФИО1 ФИО10. была ознакомлена под роспись о том, что в соответствии с п. 5 ст. 26 и ст. 28 400-ФЗ, ст. 13и ст. 24 166-ФЗ она обязана безоговорочно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В дальнейшем по запросу Управления ФГБОУ ВО "<адрес>" направил справку от <дата>. № и выписку из приказа от <дата>. №, из которых следует, что ФИО1 ФИО11 отчислена из университета с <дата>.. ФИО1 ФИО12. своевременно не сообщила в Управление об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей. <дата>. Управлением в адрес ФИО1 ФИО13 было направлено уведомление с предложением, добровольно оплатить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>.. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца не участвует, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 ФИО14 будучи извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явилась.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО15, <дата> обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (с <дата> Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области) (далее - Управление) о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представила справку из ФГБОУ ВПО "<адрес>" от <дата> № о том, что она обучается по очной форме в образовательном учреждении на 1 курсе по основной образовательной программе, со сроком обучения с <дата>. по <дата>.

В пенсионном деле ФИО1 ФИО16. имеются документы о том, что она является дочерью умершего ФИО2, а именно: копия свидетельства о рождении на имя ФИО1 ФИО17 <дата>.р., серии № № от <дата>., копия свидетельства о смерти кормильца - ФИО2, <дата> г.р., серии № № от <дата>..

На основании п. 1 и п.п.1 п. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. №400-ФЗ (далее - 400-ФЗ) "Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении... Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети... умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети... умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы... до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет".

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 15.12.2001г. № 166-ФЗ (далее - 166-ФЗ) "...дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери" имеют право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

С <дата> ФИО1 ФИО18 была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 166-ФЗ.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО19. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <дата> по <дата>.

При обращении с заявлением в Управление от <дата> ФИО1 ФИО20 была ознакомлена под роспись о том, что в соответствии с п. 5 ст. 26 и ст. 28 400-ФЗ, ст. 13и ст. 24 166-ФЗ она обязана безоговорочно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В соответствии с 166-ФЗ в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, которое повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, получатель пенсии обязан возместить ПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В ходе направления запроса ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области в ФГБОУ ВО "<адрес>" установлено, что ФИО1 ФИО21. отчислена из университета с <дата>., что подтверждается справкой № и выпиской из приказа № от <дата>.. (л.д....)

О своем отчислении из университета ФИО1 ФИО22. орган, осуществляющий выплату, не уведомляла, доказательств иного, суду не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО23 не сообщила в Управление о факте отчисления ее из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб. Расчет судом проверен, признан верным.

<дата>. истец направил в адрес ответчика уведомление с предложением о добровольной оплате образовавшейся задолженности в срок до <дата>..

Однако, до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая положения 400-ФЗ, отчисление ответчика из учебного заведения является безусловным основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного выше нормативного положения, требования в ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Костроме Костромской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные в связи с этим расходы в размере 1874,72 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Костроме Костромской области к ФИО1 ФИО24 о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25 в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Костроме Костромской области сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд города Костромы.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.В. Сухова