Решение № 2-1674/2024 2-1674/2024~М-1402/2024 М-1402/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1674/2024

Дело №2-1674/2024

УИД 42RS0002-01-2024-002103-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 04.07.2024

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Дударевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

Свои требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежит четыре единицы гражданского оружия:

«Sako-85S», кал. №), заводской номер D-№ (разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ); «№», кал№), заводской номер А№ (разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ); «FabarmGamma №,заводской№ (разрешение РОХа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ);SabattiExpress 230, кал. № №, заводской № (разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно подпункту 5.1 части 20 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> РФ.

В связи с окончанием срока действия разрешений, оружие принадлежащее ФИО1 было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отделения МВД России « Беловский» расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оружие, принадлежащее ответчику, передано на ответственное хранение на склад КХО ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Оружие ФИО1 в течение продолжительного времени находится на складе КХО ГУ МВД России по <адрес>, при этом хранение и время содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на реализацию данного оружия, либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. В целях оформления разрешительного документа на продажу оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом прядке гражданин ФИО1 в отделение лицензионно разрешительной работы по <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>-Кузбассу не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является бесхозным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление, в котором сообщалось, что в случае непринятия мер к разрешению вопроса о получении прав на владение оружием, либо отчуждения оружия, будут приняты меры. Установленные гражданским законодательством по принудительному отчуждению оружия. Уведомление направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчик, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть, либо утилизацию оружия не обращался, других мер в отношении оружия на протяжении последнего года не принимал, и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Просит суд прекратить право собственности на оружие: «Sako-№», кал. №), заводской номер №», кал. № заводской номер А№; «FabarmGamma №», кал. №, заводской №; SabattiExpress № spr (7,62/63), заводской №.

Разрешит Управлению Росгвардии по <адрес>-Кузбассу уничтожение оружия: «Sako№», кал. № заводской номер №; «№», кал. №), заводской номер №; «FabarmGamma №», кал. №, заводской №; SabattiExpress № кал. №), заводской №.

В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

На основании ст. 113 ГПК РФ, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Согласно статье 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов или револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, а также проходивших службу в этих организациях иуволенных из них в запас или отставку с правом на пенсию, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и предоставлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документыподтверждающие прохождение ими указанной проверки.

В соответствии с требованиями статьи 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814-ПП «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона «Об оружии».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит четыре единицы гражданского оружия: «Sako-№, кал. №), заводской номер №», кал. №), заводской номер №; «FabarmGamma №», кал. <данные изъяты>, заводской №; SabattiExpress <данные изъяты>, кал№), заводской №.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Ответчик не представил медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Согласно статье 27 ФЗ «Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами, производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях аннулирования лицензии или разрешения.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности, а также в сфере обеспечения общественной безопасности в пределах своих полномочий.

В связи с окончанием срока действия разрешений ДД.ММ.ГГГГ оружие принадлежащее ответчику «Sako-№, кал. №), заводской номер D-№», кал. <данные изъяты> wmr (5,6), заводской номер №; «FabarmGamma 2», кал. № заводской №; SabattiExpress №, кал. № spr (№), заводской №, ДД.ММ.ГГГГ было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отделения МВД России «Беловский».

ДД.ММ.ГГГГ оружие, принадлежащее ответчику, передано на ответственное хранение на склад КХО ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст<данные изъяты> РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в виде <данные изъяты> рублей без конфискации оружия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено уведомление, в котором сообщалось, что в случае непринятия мер к разрешению вопроса о получении прав на владение оружием, либо отчуждения оружия, будут приняты меры, установленные гражданским законодательством по принудительному отчуждению оружия.

Однако, ФИО1 требования уведомления, направленного в его адрес, были оставлены без внимания.

Ответчиком по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на реализацию данного оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. В целях оформления разрешительного документа на продажу оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке, ответчик не обращался.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Разрешая требования истца, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, поведение ответчика, выразившееся в длительном не принятии мер по установлению законного режима владения оружием, и приходит к выводу об их удовлетворении, прекращая право собственности ФИО1 на оружие «Sako-№», кал. №/51), заводской номер №; «№», кал. 22 wmr (5,6), заводской номер А№; «FabarmGamma №», кал. № заводской №; SabattiExpress №, кал. № spr (№), заводской №, разрешая Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу уничтожение указанного оружия. Лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны у ФИО1 отсутствует, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны гражданское оружие не может быть в собственности.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет <данные изъяты> руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19).

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодексаРФ,суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серия № на оружие «Sako№», кал. №), заводской номер D-№; «№», кал№ wmr №), заводской номер № «FabarmGamma 2», кал. № заводской №; SabattiExpress № кал. № spr (№), заводской №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу уничтожение оружия «Sako-№», кал. №), заводской номер D№; №», кал. № wmr № заводской номер А№; «FabarmGamma 2», кал. №, заводской №; SabattiExpress №, кал. № №), заводской №.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серия № № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 11.07.2024.

Судья /подпись/ А.С. Щапов