Определение № 2-214/2017 2-214/2017(2-4806/2016;)~М-4382/2016 2-4806/2016 М-4382/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-214/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.

При секретаре Тырса Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4806/16 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 608 693 руб. 60 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIAPICANTOTA, год выпуска 2013, идентификационный №, цвет КАКАО.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф образовалась задолженность в размере 433 779 руб. 10 коп.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 779 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 537 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справки, ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>Б <адрес>.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым направить данное гражданское дело в Первомайский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> Б <адрес>, что подтверждается адресной справкой, суд полагает, что дело было принято Батайским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.И. Макоед