Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-638/2017

Дело № 2-638/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 17 августа 2017 года дело по исковому заявлению Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми к НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» о возложении обязанности оснастить кабинет врача-невролога и клинико-диагностический кабинет в соответствии с Приложением № 5 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при заболевании нервной системы, утвержденного приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 926н, а именно приобрести программу когнитивной реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Коми обратился в суд с иском к НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД», в котором просит обязать ответчика оснастить кабинет врача-невролога и клинико-диагностический кабинет в соответствии с Приложением № 5 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при заболевании нервной системы, утвержденного приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 926н, а именно приобрести программу когнитивной реабилитации. В обоснование исковых требований указал, что территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РК на основании приказа руководителя от <Дата><Номер> в период с <Дата> по <Дата> была проведена плановая выездная проверка НУЗ «Узловая больница на станции Микунь ОАО «РЖД». По итогам проверки составлен акт от <Дата><Номер>, а также ответчику выдано предписание <Номер> от <Дата>, содержащее требование устранения выявленных в процессе проверки нарушений федерального законодательства и срок их устранения. В период со <Дата> по <Дата> проведена внеплановая документарная проверка НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» по представленным документам ответчика, анализ которых позволил установить, что пп.6.2 п.6 предписания <Номер> от <Дата> не выполнен, а именно не оснащены кабинеты врача-невролога и клинико-диагностического кабинета программой когнитивной реабилитации в соответствии Приложения № 5 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях нервной системы, утвержденного приказом Минздрава России от 15.11.2012 №926н.

В судебное заседание истец ТО Росздравнадзора по Республике Коми своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик НУЗ «Узловая больница на станции Микунь ОАО «РЖД» надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное зседание своего представителя не направил. В судебном заседании от <Дата> представитель ответчика по доверенности Б. с иском не согласился, суду показал, что <Дата> НУЗ «Узловая больница на станции Микунь ОАО «РЖД» с фирмой ООО ВДФ «Акцепт» заключен сублицензионный договор <Номер> о предоставлении неисключительных пользовательских прав на использование программы для ЭВМ – когнитивной реабилитации, о чем было сообщено ТО Росздравнадзора по Республике Коми письмом от <Дата>. Считает исковые требования необоснованными, поскольку они были заявлены истцом <Дата>, то есть уже после исполнения требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РК на основании приказа руководителя от <Дата><Номер> в период с <Дата> по <Дата> была проведена плановая выездная проверка НУЗ «Узловая больница на станции Микунь ОАО «РЖД». По итогам проверки составлен акт от <Дата><Номер>, а также ответчику выдано предписание <Номер> от <Дата>, содержащее требование устранения выявленных в процессе проверки нарушений федерального законодательства и срок их устранения.

Для проверки выполнения мер, предпринятых НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» для исполнения предписания <Номер> от <Дата> в период со <Дата> по <Дата> проведена внеплановая документарная проверка НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» согласно приказу Территориального органа от <Дата><Номер>. Проверка проводилась по представленным документам НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД», анализ которых позволил установить, что пп.6.2 п.6 предписания <Номер> от <Дата> не выполнен, а именно не оснащены кабинеты врача-невролога и клинико-диагностического кабинета программой когнитивной реабилитации в соответствии Приложению № 5 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях нервной системы, утвержденного приказом Минздрава России от 15.11.2012 №926н.

Постановлением руководителя Территориального органа Росздравнадзор по РК НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» за выявленные нарушения привлечено к административной ответственности по ч. 21 ст.19.5 КоАП РФ постановлением <Номер> от <Дата>.

Из материалов гражданского дела усматривается, что <Дата> между НУЗ «Узловая больница на станции Микунь ОАО «РЖД» и фирмой ООО ВДФ «Акцепт» заключен сублицензионный договор <Номер> о предоставлении неисключительных пользовательских прав на использование программы для ЭВМ – когнитивной реабилитации.

Письмом от <Дата> исх. <Номер> НУЗ «Узловая больница на станции Микунь ОАО «РЖД» сообщила Территориальному органу Росздравнадзор по Республике Коми об устранении выявленных нарушений и установке программного обеспечения на ЭВМ врача-невролога.

При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для возложения на НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» обязанности оснастить кабинет врача-невролога и клинико-диагностический кабинет в соответствии с Приложением № 5 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при заболевании нервной системы, утвержденного приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 926н, а именно приобрести программу когнитивной реабилитации.

На основании изложенного, исковые требования Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми к НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми к НУЗ «Узловая больница на ст. Микунь ОАО «РЖД» о возложении обязанности оснастить кабинет врача-невролога и клинико-диагностический кабинет в соответствии с Приложением № 5 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при заболевании нервной системы, утвержденного приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 926н, а именно приобрести программу когнитивной реабилитации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.В.Рыжкова