Решение № 2-7759/2018 2-7759/2018~М-7205/2018 М-7205/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-7759/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные № 2-7759/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2018 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Гумаровой Г.Ф., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью стажа работы. Не были включен в страховой стаж, и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО3, так как не предоставлен договор с отметкой, что работа выполнена в полном объеме, претензий не имеются, отчисления в ПФ производились. Также согласно архивной справки от 1402.2018 года №С-327, выданной Управлением организационной работы и документационного обеспечения Администрации г. Сургута, документы данной организации на хранение в архивный отдел не поступали. Считает, что оспариваемый период был не включен в трудовой стаж необоснованно и просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО3 в качестве водителя. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Как установлено в судебном заседании, 14.06.2018 года за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400—ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 55 лет необходимо наличие следующих условий: 1) страховой стаж – 25 лет; 2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет. Решением ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г.Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ № года ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО3, так как заявителем не предоставлен договор с отметкой: работа выполнена в полном объеме, претензий не имеется, отчисления в ПФ производились. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО1 на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 25 лет 8 месяцев 15 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 15 лет 1 месяц 9 дней. ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № 555 от 24.07.2002 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно записям, внесенным в трудовую книжку серии ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец принят к ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя 1 класса с условием работы на всех марках автомобилей согласно открытых категорий, 04.028.2003 года уволен по собственному желанию. Согласно ответа Управления организационной работы и документационного обеспечения Администрации г. Сургута №С-327 от ДД.ММ.ГГГГ информацию о стаже работы ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. у ИП ФИО3 в 2000-2003 годах в архиве не имеется в связи с тем, что документы вышеуказанной организации на хранение в архивный отдел управления организационной работы и документационного обеспечения Администрации г. Сургута не поступали. В соответствии с Выпиской из ЕГРИП, ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ, Ханты-Мансийский автономный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку действие/бездействие работодателя по сдаче документов в архив, по уплате страховых взносов не могут ущемлять пенсионные права работника. На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера– удовлетворить. Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО3 в качестве водителя. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ в г.Сургуте (подробнее)Судьи дела:Бочневич Наталья Бориславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |