Приговор № 1-163/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-163/2023





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Тришиной Д.В., Душиной Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 тайно похитила денежные средства Р.С.В. с банковского счета, с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период c 08 часов 13.02.2023 по 10 часов 47 минут 16.02.2023, находясь в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, действуя единым преступным умыслом, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 6207 рублей 44 копейки, размещенных на счете банковской карты № Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») с номером счета №, эмитированной на имя Р.С.В., оснащенной бесконтактным способом оплаты, являющейся электронным средством платежа, открытой 01.12.2022 в дополнительном офисе «Новотроицкий», расположенном по адресу: <...>, причинив своими умышленными преступными действиями Р.С.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6207 рублей 44 копейки, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 08 часов, находясь в <адрес> обнаружила банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ее взяла, тем самым тайно похитив банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, после чего, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, предположив, что на счету вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, могут быть размещены денежные средства, сформировала корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Р.С.В.

Реализуя свои преступные намерения, она, то есть ФИО1 13.02.2023 в 13 часов 36 минут, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение персонального идентификационного номера (далее «ПИН-код»), с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> выбрала товар на сумму 935 рублей 79 копеек и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 13.02.2023 в 14 часов 07 минут, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 341 рубль 97 копеек и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 13.02.2023 в 14 часов 23 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Аляска» (ИП Б.С.Л.), расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 113 рублей и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 13.02.2023 в период с 19 часов 51 минуту по 19 часов 54 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Дуэт» (ИП Б.С.Л.), расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на общую сумму 1087 рублей и произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 14.02.2023 в 02 часа 03 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Гурман», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, пр.Металлругов д. 24, выбрала товар на общую сумму 1359 рублей и произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 14.02.2023 в период с 17 часов 42 минут до 17 часов 43 минут, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на общую сумму 485 рублей 62 копейки и произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 15.02.2023 в период с 08 часов 39 минут до 08 часов 40 минут, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Луч», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на общую сумму 365 рублей и произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 15.02.2023 в 10 часов 51 минуту, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...> выбрала товар на сумму 322 рубля 28 копеек и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 15.02.2023 в 13 часов 42 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в табачном киоске «Дымок», расположенном на открытом участке местности в 18 метрах от ориентира по направлению на юго-запад от дома №82 по ул. Советской в г.Новотроицке Оренбургской области, выбрала товар на сумму 150 рублей и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 15.02.2023 в 13 часов 51 минуту, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 125 рублей 79 копеек и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 15.02.2023 в период с 13 часов 54 минуты до 13 часов 55 минут, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на общую сумму 193 рубля и произвела его оплату путем проведения трех операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 15.02.2023 в 15 часов 16 минут, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 289 рублей 99 копеек и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 16.02.2023 в 09 часов 40 минут, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в отделении почтовой связи Акционерного Общества «Почта России», расположенном по адресу: <...> выбрала товар на сумму 257 рублей и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1 16.02.2023 в 09 часов 43 минуты, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в кафе «Кружка» (ИП ФИО2), расположенном по адресу: <...>, выбрала товар на сумму 154 рубля и произвела его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1, в 10 часов 26 минут 16.02.2023, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в салоне общественного транспорта трамвая №2 Общества с ограниченной ответственностью Муниципального Унитарного Предприятия «Новгортранс», движущегося по маршруту от остановки общественного транспорта «Западный рынок» до остановки общественного транспорта «ФЛЦ» в г. Новотроицке Оренбургской области, произвела оплату проезда в транспорте путем проведения одной операции на сумму 14 рублей по безналичному списанию денежных средств со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она, то есть ФИО1, в 10 часов 47 минут 16.02.2023, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, эмитированную на имя Р.С.В., оснащенную бесконтактным способом оплаты, находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в салоне общественного транспорта трамвая №1 Общества с ограниченной ответственностью Муниципального Унитарного Предприятия «Новгортранс», движущегося по маршруту от остановки общественного транспорта «Трамвайное управление» до остановки общественного транспорта «КХП» в г. Новотроицке Оренбургской области, произвела оплату проезда в транспорте путем проведения одной операции на сумму 14 рублей по безналичному списанию денежных средств со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.С.В.

Таким образом, ФИО1 в период с 08 часов 13.02.2023 до 10 часов 47 минут 16.02.2023, действуя умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета и незаконного обогащения, действуя единым преступным умыслом, используя электронное средство платежа, а именно принадлежащую другому лицу, т.е. Р.С.В., банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с номером счета №, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 6207 рублей 44 копейки.

Впоследствии, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Р.С.В., с учетом ее материального положения, значительный имущественный ущерб на общую сумму 6207 рублей 44 копейки.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимая ФИО1 виновной себя признала, от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 11.02.2023 около 18 часов она пришла к своей знакомой Р.С.В., которая попросила ее выгулять собаку, сходить в магазин за алкоголем и продуктами питания, в связи с чем Р.С.В. передала ей свою кредитную банковскую карту «Халва» банка «СовкомБанк», пин-код не сообщала, так как данной картой можно оплачивать покупки путем прикладывания к терминалу. Вернувшись из магазина, она с Р.С.В. стали распивать спиртное. Банковскую карту она Р.С.В. не вернула, т.к. забыла. 12.02.2023 она вновь по просьбе Р.С.В. ходила в магазин за алкоголем и продуктами, затем они вновь продолжили распивать спиртное. Около 14 часов она ушла от Р.С.В., банковскую карту вернуть забыла. 13.02.2023, обнаружив у себя дома по адресу: <адрес> наличие банковской карты «Халва» банка «Совком Банк», принадлежащей Р.С.В., решила воспользоваться картой для личных нужд и направилась в магазин «Магнит», расположенный на остановке «ул.Уральская», где совершила покупку на минимальную сумму с целью проверки наличия денег на данной банковской карте. В период с 13 по 16.02.2023 она совершала покупки в различных магазинах г.Новотроицка, расплачиваясь банковской картой, принадлежащей Р.С.В. 16.02.2023 она вернула Р.С.В. ее банковскую карту, о том, что она совершала покупки с помощью данной банковской карты она Р.С.В. не сообщила.

Таким образом, ею были совершены следующие покупки:

13.02.2023

- в магазине «Магнит» в 11:36 и 12:07 года на суммы 935, 79 рублей и 341, 97 рублей;

- в магазине ИП Б.С.Л. в 12:23 на сумму 113 рублей;

- в магазине «Дуэт» в 17:51 и 17:54 на суммы 708 рублей и 379 рублей;

14.02.2023

- в магазине «Гурман» в 00:03 на суммы 900 рублей и 459 рублей в 00:03;

- в магазине «Магнит на ФИО3» в 15:42 и 15:43 на 479, 63 рублей и 5, 99 рублей;

15.02.2023

- в магазине «Луч» в 06:39 и 06:40 на суммы 160 рублей и 205 рублей;

- в магазине «Красное и Белое» в 08:51, 11:52 и 13:16 на суммы 322,28 рублей, 125,79 рублей и 289,99 рублей;

- в магазине «Дымок» в 11:42 на сумму 150 рублей;

- в магазине «Хлебница» в 11:54 и 11:55 на суммы 69 рублей, 120 рублей и 4 рубля;

16.02.2023 года

- в «Пост Рус Сервис» в 07:40 на сумму 257 рублей;

- в магазине «ИП Б.А.Ю.» в 07:43 на сумму 154 рубля;

- оплата трамвая в 08:26 и 08:47 на суммы по 14 рублей,

а всего на общую сумму 6207, 44 рубля. В содеянном раскаивается. Вину признала в полном объеме (л.д.155-158, 164-167, 168-172, 184-188)

После оглашения показаний подтвердила их в полном объеме. Пояснила, что в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, она принесла ей извинения, потерпевшая ее простила и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Свои признательные показания ФИО1 подтвердила при проверке показаний на месте 13.03.2023 в присутствии защитника (л.д.100-127), а также при осмотре предметов 20.03.2023, изъятых 19.03.2023 видеозаписей от 14.02.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по ул.ФИО3, д.19 в г.Новотроицке, и в присутствии защитника-адвоката пояснила, что в женщине, одетой в темный пуховик, коричневую шапку, узнала себя, это она стоит у кассы, складывает товар с кассовой ленты, оплачивает покупки похищенной банковской картой (л.д. 81-82, 86-87, 88-94).

Оценивая показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, суд находит их допустимым доказательством, поскольку даны они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошена ФИО1 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ей разъяснены.

Суд считает виновность подсудимой доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимой, так и других доказательств.

Признательные показания подсудимой не являются единственным доказательством её виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Р.С.В. в ходе предварительного следствия показала, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта «Халва» банка «СовкомБанк» расчетный счет №, номер банковской карты №. 11.02.2023 около 18 часов по ее просьбе пришла ФИО1, которую она попросила сходить в магазин за алкоголем и продуктами, и передала банковскую карту «Халва», пин-код она не сообщала, так как данной картой можно оплачивать покупки путем прикладывания к терминалу. Данной картой она разрешала ФИО1 пользоваться в период с 11.02.2023 по 12.02.2023. Вернувшись из магазина, ФИО1 не вернула ей банковскую карту, она не придала этому значения, так как далее они совместно распивали спиртные напитки. 16.02.2023 ФИО1 вернула ей банковскую карту. 17.02.2023 в своем мобильном телефоне она зашла в приложение вышеуказанного банка, в истории операций обнаружила, что с 13.02.2023 по 16.02.2023 по ее банковской карте происходили списания, она не разрешала ФИО1 совершать данные покупки. Стала звонить последней, но дозвониться не смогла.

Со счета ее банковской карты были похищены денежные средства:

13.02.2023:

- в магазине «Магнит» в 11:36 и 12:07 года на суммы 935, 79 рублей и 341, 97 рублей;

- в магазине ИП Б.С.Л. в 12:23 на сумму 113 рублей;

- в магазине «Дуэт» в 17:51 и 17:54 на суммы 708 рублей и 379 рублей;

14.02.2023:

- в магазине «Гурман» в 00:03 на суммы 900 рублей и 459 рублей в 00:03;

- в магазине «Магнит на ФИО3» в 15:42 и 15:43 на 479, 63 рублей и 5, 99 рублей;

15.02.2023:

- в магазине «Луч» в 06:39 и 06:40 на суммы 160 рублей и 205 рублей;

- в магазине «Красное и Белое» в 08:51, 11:52 и 13:16 на суммы 322,28 рублей, 125,79 рублей и 289,99 рублей;

- в магазине «Дымок» в 11:42 на сумму 150 рублей;

- в магазине «Хлебница» в 11:54 и 11:55 на суммы 69 рублей, 120 рублей и 4 рубля;

16.02.2023:

- в «Пост Рус Сервис» в 07:40 на сумму 257 рублей;

- в магазине «ИП Б.А.Ю.» в 07:43 на сумму 154 рубля;

- оплата трамвая в 08:26 и 08:47 на суммы по 14 рублей.

Общая сумма причиненного ущерба составляет 6207 рублей 44 копейки и является для нее значительной, поскольку она инвалид 2 группы, размер ее пенсии составляет 12500 рублей, коммунальные платежи оплачивает в размере 3000 рублей. ФИО1 возместила ей сумму ущерба в полном объеме, в связи с чем претензий к ФИО1 она не имеет, кроме того ФИО1 попросила у нее прощения, она ее простила (л.д. 24-27, 28-31).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей:

- Д.Д.В., согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется нестационарный объект на территории г. Новотроицка для размещения объектов торговли, не имеющий почтового адреса, который он сдает в аренду индивидуальному предпринимателю К.А.А. - киоск «Дымок». Указанный объект расположен на участке местности в 18 метрах от ориентира по направлению на юго-запад, и почтовым адресом ориентира является: <...> (л.д.73-74);

- Г.В.К. - оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД Росси «Орское», согласно которым при проверке заявления Р.С.В. о хищении денежных средств с её банковского счета им была уставлена ФИО1, которой Р.С.В. передала свою банковскую карту. В магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, он изъял видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой ФИО1 совершает покупки, расплачиваясь за них с помощью банковской карты в период, интересующий следствие (л.д. 83-84);

- Ч.Ю.М., согласно которым она работает ведущим финансовым консультантом в дополнительном офисе «Новотроицкий», расположенном по адресу: <...>. Согласно программе, имеющейся в офисе, установлено, что клиентом данного банка является Р.С.В., на имя которой в указанном офисе 01.12.2022 открыт счет №- основной, номер счета № — дополнительный. В мобильном приложении время осуществления операций указано московское (л.д.72).

Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

- 13.03.2023 и 19.03.2023 осмотрены торговые помещения магазинов, где ФИО1 расплачивалась за товары, похищенной у Р.С.В. банковской картой: «Магнит», расположенного по адресу: <...>; «Аляска» - ИП Б.С.Л., расположенного по адресу: <...> «Дуэт», расположенного по адресу: <...>; «Гурман» - ООО «Веона Гурман», расположенного по адресу: <...>, «Магнит», расположенного по адресу: <...>; «Луч», расположенного по адресу: <...>, «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>; «Хлебница», расположенного на остановке общественного транспорта «ул. Свистунова» по адресу: <...>; «Кружка» (кафе) - ИП Б.А.Ю., расположенного по адресу: <...>, киоска «Дымок», расположенного на открытом участке местности в 18 метрах на юго- запад от дома № 82 по ул. Советской; почтового отделения АО «Почта России» (отделение почтовой связи № 462356), расположенного по адресу: <...>. Во всех торговых помещениях установлены терминалы безналичной оплаты; а также остановки общественного транспорта «ул. Ломоносова» - «ул. М.Корецкая», являющиеся маршрутом движения общественного транспорта трамвая №3; остановки общественного транспорта «ул. М.Корецкая» - «ул. Железнодорожная», являющиеся маршрутом движения общественного транспорта трамвая №1, где ФИО1 расплачивалась за проезд, похищенной у Р.С.В. банковской картой (л.д. 81-82, 128-143).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.02.2023 в жилище Р.С.В. по адресу: <адрес>, изъяты и 13.03.2023 осмотрены:

- сотовый телефон марки «Redmi 9C NFC» модели M2006C3MNG, имей: № в котором установлено мобильное приложение ПАО Совкомбанк, при входе в которое указано, что банковская карта имеет номер №, расчетный счет №, срок действия банковской карты 31.08.2026, корреспондентский счет - № получатель платежа: Р.С.В., наименование банка получателя: «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

При входе в меню «детализация операции» установлены следующие транзакции (время местное):

13.02.2023:

- в 13:36 и в 14:07 в магазине «Магнит» на суммы 935 рублей 79 копеек и 341 рубль 97 копеек;

- в 14:23 в IP Вabkina S.L. (ИП Б.С.Л.) на сумму 113 рублей;

- в 19:51 и 19:54 в магазине «DUET» («Дуэт») на суммы 708 рублей и 379 рублей;

14.02.2023:

- в 02:03 в магазине «VEONASHOP Gurman» (Веонашоп Гурман) на суммы 900 рублей и 459 рублей;

- в 17:42 и 17:43 в магазине «Магнит» на суммы 479 рублей 63 копейки и 5 рублей 99 копеек;

15.02.2023:

- в 08:39 и 08:40 в магазине «LUCH» («Луч») на суммы 160 рублей и 205 рублей;

- в 10:51, 13:51 и 15:16 в магазине «Красное и Белое» на суммы 322 рубля 28 копеек, 125 рублей 79 копеек и 289 рублей 99 копеек;

- в 13:42 в киоске «DYMOK» (Дымок) на сумму 150 рублей;

- в 13:54 и 13:55 в магазине «KHLEBNICA» (Хлебница) на суммы 69 рублей, 120 рублей и 4 рубля;

16.02.2023:

- в 09:40 в почтовом отделении РOST RUS SERVICE (Пост рус сервис) на сумму 257 рублей;

- в 09:43 в IP BORTSOV (ИП Б.А.Ю. на сумму 154 рубля;

- в 10:26 и 10:47 в OREK RF AO (ФИО4 АО) дважды на суммы по 14 рублей,

а всего списаний по счету карты Р.С.В. на общую сумму 6207 рублей 44 копейки;

- выписка по счету карты за период времени с 11.02.2023 по 16.02.2023, предоставленная руководителем по продажам Департамента клиентских впечатлений ПАО «Совкомбанк» Р.И.В. На титульном листе в верхнем правом углу имеется логотип банка «Совкомбанк», филиал «Центральный» ПАО Совкомбанк, дата открытия счета: 01.12.2022, дата закрытия счета: бессрочно, название финансового продукта: карта рассрочки «Халва», клиент: Р.С.В., расчетный счет №, корреспондирующий счет №.

Согласно данной выписке осуществлены операции (время московское), полностью совпадающими с операциями, отраженными в мобильном приложении ПАО Совкомбанк, установленном в сотовом телефоне потерпевшей Р.С.В.

Участвующая в осмотре потерпевшая Р.С.В. пояснила, что указанные списания по счету карты были осуществлены не ею;

- банковская карта банка ПАО «Совкомбанк» №, в верхней части имеется текст ХАЛВА, ниже в правом углу текст: «СОВКОМБАНК», карта не именная, срок действия 08/26, карта оснащена устройством бесконтактной оплаты (вай фай, позволяющим осуществлять операции путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты). На оборотной карте имеется CVV код.

Участвующая в осмотре потерпевшая Р.С.В. пояснила, что осмотренная банковская карта принадлежит ей и что при помощи этой карты ФИО1 осуществила оплату покупок и проезда на транспорте (л.д. 14-15, 40-68).

Документами, подтверждающими значительность причиненного ущерба, являются справка об инвалидности Р.С.В., квитанция на доставку пенсии в размере 12516,59 рублей, квитанция об оплате коммунальных услуг (л.д.36-38).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой.

ФИО1 ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не оспаривала свою причастность к хищению денежных средств Р.С.В. с банковского счета.

Признательные показания подсудимой ФИО1 суд принимает за доказательство её виновности, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Факт принадлежности потерпевшей банковской карты ПАО «Совкомбанк» и открытия счета на её имя подтвержден показаниями самой потерпевшей, а также выписками по счету банковской карты.

Признательные показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшей Р.С.В., которая пояснила, что она передала ФИО1 свою банковскую карту для приобретения продуктов питания и алкоголя, последняя своевременно карту не вернула, затем она обнаружила, что со счета ее банковской карты похищены денежные средства; с выписками по счету банковской карты, детализацией операций в мобильном приложении ПАО Совкомбанк, установленном сотовом телефоне Р.С.В., с показаниями свидетелей, в том числе Г.В.К., установившего причастность ФИО1 к хищению денежных средств с банковской карты Р.С.В. и изъявшего из магазина «Магнит» видеозапись, из которой видно, что ФИО1 совершает покупки, свидетеля индивидуального предпринимателя Д.Д.В., подтвердившего адрес киоска «Дымок», где, в том числе, было совершено преступление, протоколами осмотров места происшествия, согласно которым в помещениях торговых павильонов, где ФИО1 осуществляла покупки, имеются терминалы безналичной оплаты, а также с другими материалами дела.

Показания потерпевшей и свидетелей суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе уголовного дела не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает, что квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку продсудимая, воспользовавшись банковской картой потерпевшей, осуществила хищение денежных средств последней, находящихся на банковском счете.

Подсудимая действовала умышленно, она осознавала общественную опасность своих действий и желала наступления преступного результата своих действий.

Размер причиненного ущерба подтвержден материалами уголовного дела и не оспаривается сторонами.

Поскольку ФИО1 реально распорядилась похищенным имуществом, суд приходит к выводу о корыстном умысле и законченности состава преступления.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое полное подтверждение. Потерпевшая пояснила, что ущерб является для неё значительным, обосновав это материальным положением семьи, она является инвалидом 2 группы, размер ее пенсии около 12000 рублей, она оплачивает коммунальные услуги и имеет иные расходы, а сумма похищенных денег составляет практически половину пенсии потерпевшей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, в том числе, при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, оказание помощи потерпевшей, <данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она не судима, не состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, не имеет постоянного источника дохода, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимая является трудоспособной.

Решая вопрос о размере наказания, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом данных о личности подсудимой и её поведения после совершения преступления, считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, свидетельствующее о её искреннем раскаянии, размер причиненного ущерба, мнение потерпевшей, просившей не привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Потерпевшей Р.С.В. в письменном виде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, которая ущерб полностью возместила, принесла свои извинения, она её простила, претензий к ФИО1 не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО1 также в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изменения категории преступления, совершенного ФИО1 впервые, на категорию средней тяжести, возмещения ею причиненного ущерба, примирения с потерпевшей, суд считает, что имеются основания для освобождения ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

По смыслу закона, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 15000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ ФИО1 освободить от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон, банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», - оставить по принадлежности у потерпевшей Р.С.В.,

- выписку по счету, диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Н.Белоусова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ