Постановление № 5-394/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-394/2025

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-394/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июня 2025 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в разводе, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в обществе «Афанасий Пиво», платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан <данные изъяты>,

установил:


ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.06.2025 года в 08 час. 30 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно ул. 15 лет Октября д. 16 в г. Твери в клинике «Центромед», демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан (посетителей), размахивал руками, игнорировал правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования о прекращения противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в его совершении. Пояснил, что 19.06.2025 года утром выпил алкоголь, пошел в клинику «Центромед» на ул. 15 лет Октября в г. Твери. События помнит плохо, но допускает, что выражался нецензурной бранью, находясь в клинике в присутствии других граждан. Очнулся он в отделе полиции. Инвалидности не имеет, имеет хронические заболевания. Фактические обстоятельства в протоколе подтверждает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0954934/3870 от 19.06.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3 от 19.06.2025 года, согласно которым 19.06.2025 года он находился в клинике «Центромед», расположенном по адресу: <...> Октября г. Тверь. Был в сильном алкогольном опьянении. Поскольку был пьян, то уснул в поликлинике. Когда его начали будить сотрудники полиции, он начал нервничать и выражаться грубой нецензурной бранью. Граждане также делали ему замечания, им он также отвечал нецензурной бранью, т.к. они ему мешали спать. Вину признает;

- объяснениями ФИО2 от 19.06.2025, согласно которым 19.06.2025 с 8.30 неизвестный мужчина, находясь в холле мед.центра, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей клиники и мед.работников, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 19.06.2025, которые аналогичны объяснениям ФИО2;

- записью события №3005490 от 19.06.2025 года;

- рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 19.06.2025, согласно которого 19.06.2025 года он нес службу по ООП в Московском районе г. Твери с 08 часов 00 минут 19.06.2025 г. до 20 часов 00 минут 19.06.2025 г. совместно с сержантом полиции ФИО5 В 10 часов 55 минут доставлен ФИО3, 02.04.1983 г. р., в дежурную часть, который 19.06.2025 г. около 08 ч. 30 мин. находясь по адресу <...> лет Октября д.16 в клинике ООО «Центромед» демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы граждан о прекращении противоправных действий, ответил отказом. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. На момент задержания у гр-на ФИО3 были гематомы и синяк в области правого глаза и ссадина на лбу;

- рапортом ст. полицейского-водителя ППСП 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО5 от 19.06.2025, аналогичным рапорту инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 19.06.2025;

-протоколом об административном задержании в отношении ФИО3 от 19.06.2025

Протокол об административном правонарушении от 19.06.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (ч. 1, 2 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, а именно 12.08.2024, 20.10.2024, 11.02.2025, 18.02.2025, 09.03.2025, 11.03.2025).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, представленный характеризующий материал, а также тот факт, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал и вновь в незначительный период времени совершил административное правонарушение считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

Назначение такого вида наказания направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности содеянного, поскольку назначение более мягкого вида наказания - в виде штрафа, с учетом установленных фактических обстоятельств правонарушения, не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, 29.729.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 20 июня 2025 года, зачесть в срок административного ареста период задержания ФИО3 с 10 часов 55 минут 19 июня 2025 года по 11 часов 51 минуту 20 июня 2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Н.В. Акбарова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале №5-394/2025 Московского районного суда города Твери.

УИД: 69RS0038-03-2025-004758-75

Судья Н.В. Акбарова



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акбарова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)