Решение № 2-1719/2017 2-1719/2017~М-1826/2017 М-1826/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1719/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 1719/17г.

02 ноября 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 187 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 денежные средства в долг в размере 1 750 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Указанную денежную сумму ФИО1 взял в долг для приобретения земельных участков в массиве сельскохозяйственных земель, где он является долевым собственником. Обязательства по исполнению договора займа ФИО1 не исполнил, уклоняется от возврата денег. Просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму долга в размере 1 787 187, 50 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании, представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч. 3 ст. 333.20 НК РФ снижен размер государственной пошлины до 3 000 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, составляет 17 135 рублей 94 копейки. ФИО1 при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, в связи, с чем с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 14 135 рублей 94 копейки, 3 000 рублей в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 787 187 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в доход государства, государственную пошлину в размере 14 135 рублей 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов