Решение № 2-19/2020 2-19/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к Н.В.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное). В иске указано, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила информация из <данные изъяты> о том, что Н.В.Л. приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочное отделение, в связи, с чем выплата пенсии Н.В.Л. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаченной пенсии ответчику Н.В.Л. составила <данные изъяты>. Переплата произошла по причине не сообщения ответчиком сведений о переводе на заочную форму обучения в образовательном учреждении. Истец направлял в адрес ответчика требование о добровольном возмещении суммы переплаты пенсии, ответчик частично возместил сумму переплаты пенсии в размере <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени ответчик не возместил оставшуюся сумму переплаты пенсии. Просит взыскать с Н.В.Л. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения по существу иска. Просит с учетом частичного погашения задолженности взыскать с ответчика <данные изъяты>

Ответчик Н.В.Л. исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиком исковых требований Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), удовлетворить.

Взыскать с Н.В.Л. в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>

Взыскать с Н.В.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова