Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-891/2017 М-891/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-936/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации сельского поселения Уломское Череповецкого района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ее отцу Л., умершему <дата> года, в <дата> году был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. Документы на указанный земельный участок не выдавались. Жилой дом был построен, право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке. У Л. и Л1. было восемь детей: Л2. (умер в <дата> году), Л3. (умерла в <дата> году), Л4. (умер в <дата> году), Л5. (умер в <дата> году), Л6. (умер в <дата> году), ФИО4, Л7. и ФИО5 После смерти отца наследники по закону - дочь ФИО3, дочь ФИО1 и сын Л5., который умер <дата> года, приняли наследство и оформили документы на жилой дом по 1/3 доли каждый. В дальнейшем истец свою долю на основании договора дарения подарила своей родной сестре Л7. в <дата> году, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти Л5. его сын Л8. отказался от вступления в права наследования. В настоящее время жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Л7. и ФИО3 по 1/2 доле каждой. На основании вступившего в законную силу решения Череповецкого районного суда от <дата> года ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в настоящее время не оформлена. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец намерена оформить право собственности на земельный участок, чтобы впоследствии произвести отчуждение доли в праве собственности ФИО3, как ранее произвела отчуждение доли в праве собственности на жилой дом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по иску не представила, в связи с чем судом на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО3

В судебное заседание представитель ответчика - администрации сельского поселения Уломское Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили отзывы о рассмотрении дела их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № <№>, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1112, 219 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно архивной справке из похозяйственных книг Л., проживавший по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> года имел в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2500 кв.м. и, соответственно, имел право на регистрацию прав на указанный земельный участок в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, однако не смог реализовать указанное право ввиду его смерти, наступившей <дата> года. Сведения о Л. как о правообладателе земельного участка площадью 2500 кв.м. внесены в ГКН согласно перечню ранее учтенных земельных участков в границах <адрес> в кадастровом квартале <№>, вид права - частная собственность, земельному участку присвоен кадастровый номер <№>.

Как следует из материалов наследственного дела № <№>, открытого после смерти <дата> года Л., его наследники первой очереди по закону дети ФИО1, ФИО3 и Л5. наследство приняли в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу и фактического принятия наследства, следовательно, к ним перешло по наследству право Л. на оформление указанного земельного участка, в котором Л. не могло быть отказано при жизни.

Из материалов наследственного дела № <№> к имуществу умершего <дата> года Л5. следует, что единственный наследник первой очереди сын умершего Л8. заявлением от <дата> года отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу сестер умершего: ФИО1 и ФИО3, обратившимися к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в права наследования. Нотариусом <дата> года ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю, каждой на наследство, состоящее из 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом отказано ввиду отсутствия регистрации права на земельный участок у Л. и Л5. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на момент их смерти.

Будучи собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом после смерти Л5. и Л., истец произвела отчуждение доли сестре - Л7. на основании договора дарения от <дата> года.

По сведениям Управления Росреестра по Вологодской области собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются по 1/2 доле в праве общей долевой собственности К. и ФИО3

К. в права наследования после смерти отца Л. не вступала. Определением Череповецкого районного суда от <дата> года (л.д.116 гражданского дела № <№>) прекращено производство по делу в части исковых требований Л7. о признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Вступившим решением Череповецкого районного суда от <дата> года за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По информации Управления Росреестра по Вологодской области в настоящее время сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют. Доказательств наличия спора относительно указанного объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.<дата> года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая изложенное, суд полагает признать за ФИО1 право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером <№>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Текст мотивированного решения составлен 09 августа 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова