Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-618/2018;)~М-517/2018 2-618/2018 М-517/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-26/2019

Дело № 2-26/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Герфановой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69689 руб. 06 коп., из которых: просроченная ссуда 46841 руб. 60 коп., просроченные проценты 11463 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде 3852 руб. 43 коп., неустойка по ссудному договору 5456 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 2075 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2290 руб. 67 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 71180 руб. 15 коп. под 37 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, то есть договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было производиться ежемесячно в течение всего срока кредита в соответствии с условиями кредитного договора. После реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ; суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ; суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 дней. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области удовлетворено требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках указанного кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19658 руб. 25 коп. Банк также намерен взыскать с ФИО1 оставшуюся задолженность. Общая задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69689 руб. 06 коп., из которых: просроченная ссуда 46841 руб. 60 коп., просроченные проценты 11463 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде 3852 руб. 43 коп., неустойка по ссудному договору 5456 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 2075 руб. 00 коп. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен. Предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен. Из показаний, данных в предварительном судебном заседании видно, что с исковыми требованиями согласен, не оплачивал кредит из–за сложного материального положения. Возражений и контррасчета по взыскиваемым суммам не представил.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 71180 руб. 15 коп. под 37 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было производиться ежемесячно в течение всего срока кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате кредита и процентов ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ; суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ; суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 дней.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области удовлетворено требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках указанного кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19658 руб. 25 коп.

Банк направлял ответчику по месту жительства, указанному в договоре, уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не исполнено.

Из представленных истцом документов видно, что сумма долга ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 69689 руб. 06 коп., из которых: просроченная ссуда 46841 руб. 60 коп., просроченные проценты 11463 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде 3852 руб. 43 коп., неустойка по ссудному договору 5456 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 2075 руб. 00 коп.

Сумма долга указана в соответствии с представленным истцом расчетом, не доверять представленным документам у суда нет оснований. Ответчик возражений по расчету взыскиваемых сумм не представил.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 69689 руб. 06 коп. (46841,60+11463,26+3852,43+5456,77+2075,00 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 2290 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69689 руб. 06 коп., из которых: просроченная ссуда 46841 руб. 60 коп., просроченные проценты 11463 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде 3852 руб. 43 коп., неустойка по ссудному договору 5456 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 2075 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2290 руб. 67 коп., а всего взыскать 71979 /семьдесят одну тысячу девятьсот семьдесят девять/ руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова