Постановление № 5-45/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

г. Самара. 19 февраля 2018 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф., рассмотрев материал № Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


01.01.2018 года в 14.00 часов в кафе «Халяль» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранение и реализации населению, а именно: допущено, моечные ванны присоединены к канализационной сети с отсутствием воздушных разрывов менее 20 мм от верха приемной воронки, не промаркирован разделочный инвентарь (ножи), производственный контроль не организован и не осуществляется, что является нарушением: п.п. 3.8; 6.5; 14.1; 14.2; 14.3; 14.4 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Своими действиями ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Ко АП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В судебное заседание ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив, что выявленные в ходе проверки нарушения имели место, в настоящее время они устранены.

Выслушав объяснения ФИО1, суд полагает, что индивидуальный предприниматель ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.6.6 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Ко АП РФ, также подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2018 года согласно которого 01.01.2018 года в 14.00 часов в кафе «Халяль» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранение и реализации населению, а именно: допущено, моечные ванны присоединены к канализационной сети с отсутствием воздушных разрывов менее 20 мм от верха приемной воронки, не промаркирован разделочный инвентарь (ножи), производственный контроль не организован и не осуществляется, что является нарушением: п.п. 3.8; 6.5; 14.1; 14.2; 14.3; 14.4 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 08.12.2017 года, согласно которого, в ходе проведения профилактических мероприятий по выявлению нелегальных мигрантов и лиц, причастных к экстремисткой деятельности, совместно с ОВМ УМВД России по г. Самаре и Управления Роспотребнадзора по Самарской области, в рамках распоряжения УМВД России по г. Самаре о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, иного объекта проверки № от 01.12.2017 года, осуществлялась проверка кафе «Халяль», расположенного на территории плодоовощной базы по адресу: <адрес>»А». В результате данного мероприятия были выявлены признаки правонарушений в сфере гигиены общественного питания, предусмотренные ч.1 ст. 6.25; ч.1 ст.14.43; ч.1 ст.14.8 и ст.6.6 КоАП РФ. Установлено, что арендатором кафе является гражданин РФ, ФИО1;

- рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 01.12.2017 года, согласно которого, в ходе проведения профилактических мероприятий по выявлению нелегальных мигрантов, лиц исповедующих радикальные течения в исламе, а также незаконных молельных комнат, где может осуществляться пропаганда радикального ислама, совместно с ОВМ УМВД России по <адрес>, Управления Роспотребнадзора по Самарской области, 01.12.2017 года в рамках распоряжения ОВМ УМВД России по г. Самаре о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, иного объекта проверки №р от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка кафе «Халяль», расположенного на территории плодоовощной базы по адресу: <...> д.№ В ходе проверки установлено, что арендатором помещения кафе «Халяль» является Индивидуальный предприниматель ФИО1, а директором гражданин РФ ФИО3 Абдулхафиз. По итогам проверки установлено, что в действиях арендатора помещения кафе ФИО1 и директора ФИО4, формально усматриваются признаки состава административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.25; ч.1 ст.14.43; ч.1 ст.14.8 и ст.6.6 КоАП РФ. По данному факту собран материал проверки;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2017 года, согласно которого осмотрено помещение кафе «Халяль», в ходе осмотра выявлены нарушения: моечные ванны присоединены к канализационной сети с отсутствием воздушных разрывов менее 20 мм от верха приемной воронки, не промаркирован разделочный инвентарь (ножи);

- договором аренды №-к2э/17 от 21.12.2016 года, опросом ФИО4, от 01.12.2017 года; опросом ФИО5, от 01.12.2017 года; опросом ФИО6 от 01.12.2017 года; опросом ФИО7, от 01.12.2017 года; опросом ФИО1, от 04.12.2017 года.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не допущено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, имеет четверых малолетних детей, заверяет суд в том, что впредь не допустит подобных нарушений, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Ко АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю платежа:

УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с №, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 УИН (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей) ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.

СУДЬЯ: ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков А.Ф. (судья) (подробнее)