Решение № 2-125/2018 2-125/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-125/2018

Дело № 2-125/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кобзарь О.В.,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит <данные изъяты>. В соответствии с п. № Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик неоднократно допускал нарушение обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В силу п. № Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В результате работы с просроченной задолженностью стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть супруга заемщика ФИО5 Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО5, в соответствии с п. № которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Также при получении кредита ФИО1 была предоставлена копия полиса страхования от несчастных случаев и болезней № ООО «СК «РГС Жизнь», выгодоприобретателем по которому указана ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 75301,68 рублей, из них просроченная задолженность по кредиту – 72565,80 руб., просроченные проценты – 2735,88 руб. Ответчику направлялось письменное уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор, однако ответа не последовало, при этом банк понес почтовые расходы в сумме 22,42 руб.

В связи с изложенным, ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 75301,68 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2459 руб., почтовые расходы в размере 22,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. В материалах дела имеется телефонограмма, из содержания которой следует, что ФИО5 после смерти мужа ФИО1 вносила платежи по кредиту, иногда в меньшем размере, чем это предусмотрено кредитным договором. Не согласна с исковыми требованиями о досрочном взыскании всей суммы кредита. После смерти мужа вносила платежи нерегулярно и не в полном объеме, но сейчас платит на условиях, предусмотренных кредитным договором. Пояснила, что после своего мужа ФИО1 обращалась в страховую компанию «Росгосстрах-Жизнь», но в страховых выплатах было отказано ввиду истечения срока действия договора страхования, который был заключен до <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «РГС Жизнь» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в <данные изъяты>). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанных ФИО1, кредитный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Вышеуказанная сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на текущий счет ответчика, открытый в филиале кредитора (л.д. 14-15).

Согласно п. № указанных выше индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (60 аннуитетных платежей) в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом № Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В силу п. № Общих условий кредитования размер ежемесячного платежа, рассчитанный по приведенной в данном пункте формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

В соответствии с п. № Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей ФИО5 был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № (л.д. 12-13), с содержанием которого поручитель был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1, именуемого далее Заемщик, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Замещиком и Кредитором.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Статья 362 ГК РФ устанавливает форму договора поручительства. Так, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства

По правилу, установленному статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

В соответствии с п.п. № Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом № указанного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно п№ договора поручительства данный договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 20).

При этом, как следует из представленных суду истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика ФИО1 платежи вносились не в полном объеме. Так, до ноября 2016 года ежемесячно вносился аннуитетный платеж, установленный графиком, в размере <данные изъяты> рублей, с декабря 2016 года размер платежа уменьшился до <данные изъяты> рублей, затем с сентября по декабрь 2017 года размер платежа составил <данные изъяты> рублей.

Таким образом, вследствие недостаточного внесения платежей в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75301,68 рублей, из них просроченная задолженность по кредиту – 72565,80 руб., просроченные проценты – 2735,88 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ по общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из информации, предоставленной нотариусами Москаленского нотариального округа Омской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариальной палатой Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 46, 53), наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, завещания от его имени не удостоверялись, информацией о круге наследников не располагают.

В пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отражено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти заемщика ФИО1 платежи по кредиту вносились, периодически их размер был меньше установленного соответствующим графиком. В телефонограмме ответчик ФИО5, которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке №, подтвердила, что после смерти супруга платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вносила она.

Основываясь на содержании и документальном подтверждении предпринятых ФИО5 действий, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, которая является поручителем и наследником в одном лице, то есть ответчиком в силу ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, данной администрацией Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы супруга ФИО5, падчерица ФИО4 Таким образом, судом не установлены другие наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 не имеется какого-либо недвижимого имущества, а также автомототранспортных средств, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44) ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО5 на жилой дом <адрес> в ЕГРН не зарегистрировано.

Частями 1, 2 ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, были приобретены на имя ФИО5 в период брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, данное имущество является совместно нажитым, доли в котором за супругами признаются равными, то есть по ? доли у каждого. Соответственно, поскольку суд с учетом фактических обстоятельств дела пришел к выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляет ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению на день открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с должника, определяются на время вынесения решения суда.

По смыслу вышеуказанного, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО5, следовательно, она должна отвечать по долгам ФИО1, перед банком.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 75301,68 рублей, из них просроченная задолженность по кредиту – 72565,80 руб., просроченные проценты – 2735,88 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 20378,44 рублей.

Справкой, данной БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что инвентаризационная стоимость жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 45813 рублей.

В связи с тем, что допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что указанная стоимость наследственного имущества не соответствует его рыночной стоимости на момент смерти наследодателя, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы с целью установления рыночной стоимости наследственного имущества представителем истца не заявлялось.

На основании изложенного при определении стоимости наследственного имущества суд исходит из имеющихся в материалах дела сведений, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Кроме того, представитель истца в дополнениях к исковому заявлению просила при определении стоимости наследственного имущества учесть кадастровую стоимость объектов недвижимости. Аналогичные пояснения также следуют из телефонограммы представителя истца.

Исходя из вышеизложенного, размер наследственного имущества, принятого ФИО5 после смерти супруга ФИО1, составляет: (20378,44 руб. + 45813 руб.)/2 = 33095,72 руб., что меньше суммы задолженности перед банком, определенной истцом в размере 75301,68 рублей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, ответчик ФИО5 вносила платежи по кредиту за умершего мужа, сумма которых, согласно представленным истцом документам, составила более 33095,72 рублей.

На основании вышеизложенного, учитывая добровольно уплаченные ФИО5 средства в погашение долга наследодателя, суд приходит к выводу, что наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Судом также проанализированы доводы истца о том, что ФИО1 был застрахован в ООО «Страховая компания «РГС Жизнь», в обоснование чего была представлена копия полиса страхования от несчастных случаев и болезней №, выгодоприобретателем по которому указана ФИО5 Однако суд относится к представленному документу критически, поскольку ксерокопия данного полиса является трудно читаемой. Подпись ФИО1 в договоре отсутствует. Дополнительно истец не представил суду копию договора страхования надлежащей формы. Срок действия данного договора определен с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока действия из данного договора установить затруднительно. Судом неоднократно направлялись запросы в ООО «Страховая компания «РГС Жизнь» о предоставлении необходимых документов, однако ответы на запросы в суд не поступали. Кроме того, как следует из пояснений ФИО2, после смерти она обращалась в страховую компанию за страховой выплатой в связи со смертью ФИО1, однако ей было отказано ввиду истечения срока действия договора страхования.

Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих факт страховых выплат ответчику в связи с наступлением страхового случая – смерти супруга ФИО1, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице Омского отделения № 8634 к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кобзарь

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.