Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М356/2019 М356/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019

Дело №2-392/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Черняховский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2014 года между банком и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля под 29, 34 % годовых (полная стоимость кредита) сроком на 24 месяца. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В нарушение условий договора кредитования заемщик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 219 рублей 54 копейки, состоящую из суммы основного долга в размере 81 764 рубля и процентов за пользование кредитом в размере 27 455 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3384 рубля 39 копеек.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.30,31).

Ответчик ФИО1, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.36,39,47,53,54), от получения судебной корреспонденции уклонилась, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, дело судом рассмотрено в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.

Из материалов дела усматривается, что 18 октября 2014 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на основании заявления последней и согласно которого сумма кредита составила <данные изъяты> рубля, срок действия договора - 24 месяца, процентная ставка - 29,34 % годовых. Согласно п.6 заявления погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного взноса в размере 4572 рубля не позднее 18 числа каждого месяца (л.д. 11-13, 14-15).

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета ФИО1 была обязана вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.18-19).

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета за период с 18 октября 2014 года по 03 апреля 2019 года заемщик ФИО1 внесла единственный платеж в счет погашения просроченной ссудной задолженности в размере 500 рублей 07 апреля 2015 года (л.д.10).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме производя платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 81 764 рубля и по процентам за пользование кредитом в размере 27 455 рублей 54 копейки (л.д. 8-9).

Учитывая, что ФИО1, будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнила, указанная сумма подлежит взысканию с нее в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса исходя из размера задолженности 109 219 рублей 54 копейки в размере 3384 рубля 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 18 октября 2014 года в размере 109 219 рублей 54 копейки, состоящую из суммы основного долга в размере 81 764 рубля и процентов за пользование кредитом за период с 20 ноября 2014 года по 18 октября 2016 года в размере 27 455 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3384 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 10 июня 2019 года.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.